西四月二十六号伦敦特报曰：中、日议和，据电报所传，内有数条于欧洲颇多关涉。阅前日德国报言：今俄、德、法三国已议订挺身而出之局，各保本国大东之利益（西人以突厥为东方，而以中国及日本等国为大东，亦曰远东）。中、日两国互换「马关和约」之际，大抵将取其原文逐一检查，妥为整顿也。又查俄京报言：中、日之约已定，俄欲会齐各大国自顾西洲关系之事；即使有一二国意懒心灰，俄亦必怒马独出，以行其志。合观两报之意，知欧洲中有俄国已被中、日和约逼到水尽山穷之地。若文告之而日本不从，惟有藉威力以定残局耳。夫俄廷之觊觎东三省以及朝鲜也，多历年所，日本知之深而筹之熟；谓俄若遂其己私，日必碍于自主，故其所以侵败华略者，即其所以杜绝俄谋也（中国乃如在梦中何欤）。俄人亦洞烛日谋，不得不逐日于辽东，先见好于中国。若使日本深闭固拒，则舍示战之外，别无长策。故本月二十四号驻日俄公使已纠法、德二使，由东京合致公函于日本外务省；虽词气之间尚觉谦和，而不许日本占取辽东之意，则一字不肯放松。日本外务卿即日裁牋作答云：『辱承明谕，敬闻命矣；其若民心之蠢动何』（日本人醉心于战胜，本不愿与中国联和）！伦敦今接续电：知俄阻割辽之意，百折不回；任日本逞苏、张之辩，断不能渝其初志。查我英曾接俄电，嘱英合俄以谋日。英政府于二十三号遍集各部大臣会议之下，询谋佥同；遂峻拒俄人曰：『英不但不愿附于他国以干涉中、日之战也，又不愿见日本顿失战后应得之利益。且中、日之兵既已息战，我方深以为喜；岂肯横生枝节，重启争端！而况细察中、日新约，于英又绝无干碍乎』！俄廷既得此电，不知若何懊丧！而俄、法、德三国都城之日报，缘是皆谈辩如云。德国「哭龙」报述德政府之意曰：德廷于中、日之衅，自始至终，常愿安居局外。故虽有他国招德共承排难解纷之任，亦所不愿（英国初欲纠集欧洲各国以纾中、日战祸，而德拒之；其议遽寝）。但至今而有不能漠视者，则以日本之权将渐移于好战一党人，而牵涉欧洲，致损欧、倭之睦谊也。是以三月间飞谕驻日使臣，以德廷之命转告日廷云：『贵国与中国议和之际，亟宜歛抑雄心，毋使逾分』。又重言以申明之曰：『日本若欲割华之陆地，恐开欧洲干豫之门。今虽事越数礼拜（以礼拜分日期，泰西纪事之通例也），度日本言犹在耳、事尚萦心，乃误信战党之虚荣，不顾友邦之实义，遂致激动数国同心出阻。德与俄已投胶比漆，毫无隔阂；且法国亦允为合办，尤属可喜！惟德、俄、法三国尚思先礼而后兵，故用公使解围之法，致函于日政府，声明此约之系于欧洲者，首在割华之陆地（总而言之，绝非有爱于我华也）；日廷倘谬执私见，仍欲割取辽东及威海卫以显其在华之权高出于欧洲各国，是自速其祸也！日本在中国之北，既得旅顺口、威海卫以扼守京邸之海门，又在华南踞守台湾、澎湖以中梗欧华通商之孔道，是不啻双手合抱中国，而屏各国之人为门外汉也；各国能不亟起阻挠，以免日后之大损哉！惟观日本水陆兵法，大似威严肃静；由是以推诸他事，知非徒逞血气之比。故我辈但命公使将关系欧洲之处，先与之详细剖辨，或可有转圆之望。我甚喜日本慎保分所应得之福泽，而不致如醉汉之癫狂也』（「特报」原注云：德政府之见解如是、如是，然窃料此事系俄为政，而德从之也。李中堂与伊藤春亩定约时，俄政府急缮公电遍告各国，请合力以拒约；德许之，法亦许之。余如日斯巴尼亚，恐此后日本逼近吕宋，必许。俄请他国，亦当有续许者）。
德廷既从俄请，遂合法以拒日。德民闻之，直若晴天霹雳，茫然不知头绪；且曰：『随俄以抑日，如骑虎以殴羊，险莫甚焉！况与去年不肯偕英以劝和之初心，大相刺谬』。何也？有某德报者销路极畅，更作论以驳之曰：『德廷之办此事，予不能不以为大错矣！前任驻华使者蒲兰德回德觐见我皇之后、即与公使行文之议，不许日本于扑下之佳果，一润渴吻；殊不可晓！夫使日本欲沾分外之利以遏西人，又或垄断商务以妨德国，德之不能大度包容也，固也。今日本非有是事，德竟助俄以一臂之力，窃恐俄为猴而德为猫爪也（西语流传：昔有一猴，拥炉取暖。旋投栗于火，将煨熟而食之。栗熟火炽，计无所出。炉旁适卧一猫，猴遂握猫爪入火爬栗。夫食栗者，猴也；而猫爪焦矣）。俄无所酬于德，而德则失其懽于日也。德之于华，亦岂能索取重谢；不知在华之德商，又有何益乎！吁！若我俾士麦王仍居相位，岂任我皇之贸然从事哉』！又有二德报，一曰「德欲阻日而合俄，此大不可」；一曰「英国乃偏不愿过问此事，良所未喻」！或又问于某报云：『据三国之意，既不许日割华地、复不许沾额外通商之利，岂中、日罢战之际，日但得银而遂已乎』？则答之曰：『三国第不许其踞辽阳耳。若台、澎诸小岛，则一字未曾道及也。况三国之心，不过欲令日本知关系国政之大事，不能独逞己意、惟所欲为耳。日本今虽不免怨三国，而日后言下顿悟，知所警戒；则三国之于日本，亦未始一无裨益也』。某德报又言：得俄京信，俄廷已令驻华使者商请总署，让出满洲沿海无冰之地畀俄以为谢（按满洲天气苦寒，无严冬不封之海口；意者俄欲得朝鲜之元川、釜山乎），想中国不能不允也。窃谓俄人之所志，业已十得八、九；而德则何所志乎？且德欲合于俄、法，初未付议院公评；诸议员必详问外部，其将何词以对！查我王相俾士麦解组以后，德政府初出与人家国事，仍偏于本国若渺不相关者，可异孰甚焉！是故博访舆论、逖听公评，皆似有不服之意。
俄国「拿泊佛律尼爷」报云：德、法助俄矣，日本不能占辽、沈地，又不能占朝鲜权矣，俄必思有以酬德、法。倘德欲广中国通商之利、法欲增越南划界之权，我不皆极愿助之。俄大报又云：日占华地，于我俄所关匪细，断不能任一、二国私相授受（指中、东也）。或谓俄宜亟请各大国如柏灵故事（俄、土战后立约，各国大会于德都，屏私约而公订之），公议其损益。但恐人心不同如其面，或竟反为俄累；不如俄独致「哀的迈敦」书于日廷申明本意，日本如或不从，即我一国当之而已绰有余裕矣。又有一俄报云俄军之在东方者已有战舰二十二艘、大小炮三百六十尊，人亦敷用；法之海军，若与俄合，共有战舰三十七艘、炮六百十尊。俄国陆兵之待于晖春左近者，亦有二万名。以此制敌，何敌不摧！以此图功，何功不克！又云：俄武员论日占辽东地，谓其关系之大，不可思议。此地居中国海岸之极边，以之镇陆军之炮台、泊海军之铁舰，实为天下无敌之胜地（按此亦事在人为耳。中国守之，日乃唾手夺之，故曰地利不如人和）。且又前压北京、后压东三省、旁压朝鲜，是故日本而不欲夺中国也；日本欲夺中国，此其嚆矢矣。抑更有进者，辽东之地直达满洲，压以俄界。吁！俄欲拒老中国（讥衰孱也），老中国于吉林三省等处筑炮台而练重兵，一旦伐俄之乌苏里河省，俄已措手不及；况活泼泼地战胜夸荣之新日本而任其立脚于此，有不以黑龙江为界乎（乌苏里河，俄本得之于中国，甚言日本将逐而出之也）！俄亲王衔河东狮记（一作「扼矢东记」），俄皇为太子时，挈以东游，熟谙时势；今亦作论以达其意曰：『俄于日占辽东事，盖不得已而出阻者也。日本若能谅俄心，从速退让，当不致闻炮声而见血光矣』。俄旧京「木司寇大」报则曰：日本若不知难而退，俄必致「哀的迈敦」书声明不任婪割寸土之意。报中又明告日本曰：『汝不必望英之来助也；英若怜汝、救汝，事势一经决裂，即已订之帕米尔（或作巴马，中、英、俄鼎峙之界也）划界条约必将中废，印度遂必受大亏，英其肯冒昧从事哉！惟英不愿与俄联同志，俄新京彼得罗堡人皆所不解；岂谓英不与我合，俄与法、德三大国尽成瘫痪之证，而不能压日乎？愿为寄语曰：「牛虽瘠，偾于豚上，其畏不死」』，俄京官报曰：俄之阻日，非与华订有密约也。俄欲保大东之局势，自必挺身而出；吾观日之占辽，仅片时之空喜耳。其余各俄报类多讥诮英国，几于不留余地。
法京「巴黎」报曰：巴黎闻英不从俄请以拒日，舆与情均不免失望。数礼拜前，法人闻日本胜后之约均谓欧洲之关系最重者，厥惟英；今仍寂然不动，何也？法在东方之事，不如英多，且亦不如俄多；今助俄一臂之力者，盖先示惠以悦俄，冀俄他日转而助法耳。以余观于英坐视俄、德、法三国之成败，非恝然于亚事也；岂缘去年英请各国助华以和日，德先梗议、他国亦多鹘突，英积愤于心，今遂以此报之耶！法京大日报馆又使人问于驻法日使云：『贵国得通商之益于中华，其详可得闻乎』？日使曰：『其益盖与各国共之，所谓「一体均沾」也，非日本之所敢私也。或疑日本一切工艺之价较廉于西方，故在华必独占利薮；此非本大臣所敢知。或者欧洲于兼用金、银及舍银用金之处，尚未斟酌尽善；于贸易之道，不免有所出入。倘异时改正圜法，必当焕然改观也』。日报馆人又曰：『闻有一事，不觉大有所奇。贵国已与中国密订互相辅助、同攻共守之约矣』？日使矍然曰：『此必无之事也。马关订约之际，并未道及同攻何人、同守何地。且无论今无攻日之国也；藉曰有之，中国安能救日乎』！报馆人曰：『闻贵国俟华事定后，欲从事于他海岛；信乎』？日使莞尔曰：『敝国之志，不在于夺取亚洲地及其他亚洲岛也。惟欲就新兴之路，将一切工商事务大加振作；其纲目甚繁，更仆难以悉数。至欲辨外间之谣诼，则更无暇矣。故前见某报言：西班牙经营吕宋防务，深恐日人飞渡云云。诸如此类，皆付之一笑而已』。
奥国日报云：接俄信，俄必欲在中华、或在日本、或在满洲北、或在朝鲜南择定一地，或鸠占之、或瓜分之。至华南之台湾及通商事务，俄人概不与闻，亦未必有欲战之心；其所以显水陆之威武者，盖吓日而兼以吓华，试其究竟有无相助之密约也。若论法国助俄之故，则不过逐队观光而已。法之炮舰既未备战，法之户部亦未筹饷，岂能遽尔兴戎乎！至于德国之合俄，实属令人不解；或籍此以示与俄皇亲密之意乎！英部臣袖手寂坐，一无举动；当缘不喜我辈前所相待之故（指英欲联各国以解围事）。但有人言：英知无及于事，故不动也。我奥地利阿（亦曰奥斯马加）本与德早有成约，德既欣然举事，奥虽不欲助力，抑岂不欲同心？倘德诸事顺手，良所冀幸。抑尤有望者，法、德二国显分水炭，今乃合力以助俄，倘日后俄亦有相助之处，讵不甚善然。总而言之，三国拒日之意各不相同，而亦各不相敌也。又一奥报云：意、奥二国本与德合，而为三约国；惟中、日之役，与意、奥不甚相关。故虽缘德国已在局中，深望德、俄、法均得遂其志，然不必缘德而致有干豫也。奥都维也纳得俄信云：俄别有需索于日本者，或速撤代掌朝鲜之权，或择一隆冬不冻之海口如元川也者使之改隶于俄。闻日本意殊怏怏，且谓朝地不可以与俄。朝鲜王则曰：『余无让地之权也』。
西班牙报云：顷闻中、日约款，又知中国已让台湾；西部中人情震动，上而政府、下而报馆、中而议院，皆举此事以相问答。有上议员具问国家曰：『大东之事，曾有豫备不虞之策否？能保属地之不为人占否』？又有下议员往叩于某将军，将军答曰：『已派兵至吕宋矣；且新枪发矣，新炮换矣。水师部又传令制造局将预先定造之计重七千墩大巡船一艘刻日装配齐全，开往吕宋矣。查今泊吕宋之大小战舰，共有七艘』云云。上议院某公爵则宣言曰：『今我与日本甚敦睦谊，当无意外之虑。但我必全守吕宋群岛，不任一岛稍有荒废，以杜觊觎。至关系大东之事，我西必与英、法及他国同心商办』。
意大利报云：我意自有主意；虽向与德国联盟，仍不必与欧洲诸国同意。
英国「泰姆士」报云：若论大东商务之关系，我英实甲于他国（原注曰：合欧洲诸国在华之商务而综计之，尚不能与一英国相埒）。然使中国永学龙蛇之蛰，明言虽有怒雷，亦不因惊而忽起，日本则水陆两军绝不妄逞其威武；则英于东方，虽百年无事焉可也。但今又别换新世界，随处皆有激动之象。倘利有伏于无形者，英必须搜岩剔穴以出之。至中、东之新约，东若分外欺中而失其公道，或东人识见不到、求益而反致损以损人，英自不能任其所为。今据电报所传者反覆参观，不见其有干碍英人之处，必欲迫令日本毋割华地而失日之欢心。在他国或自有他故，甘犯不韪而为之；英则何必步其后尘哉！况欧洲各国之公见，皆以中、东之约任其自定为便，英更不必怒马独出。倘异日有必应干豫之事，各国亦众论佥同，英自不肯居于人后也。又一英报云：俄之竭力阻阏，其意甚明。法、德之插身扛帮，其情叵测！法、德之在华也，不过略作小稗贩。英有绝大贸易于华，华地为日本所割，英尚无关痛痒；法、德其何以自解哉！然为日本计，固不可得步进步，至触英怒；亦不可固执不化，致触俄、法、德之怒。俄、法、德之强豫华事，非徒托空文之谓。其谓「匣中有剑，久作龙吟；文告不从，请饮我刃。故日本应听我言，必以退让之道行之；苟或不然，祸不旋踵矣」！某英报又曰：今东方山火之烟焰，已蓬蓬勃勃，上冲霄汉矣（火山发火，先见浓烟。烟盛火炽，坤舆大震；以喻战祸之将动地也）。俄已明致公牍于日，指点马关约款中有某某事，必须酌改。至俄操何术以成其志？今尚未宣布于外。若以用兵言，恐俄兵欲入日本，不啻凡夫俗子之欲入月宫（何至于此！英报过矣）！惟其陆兵欲出珲春以攻辽东之背，则胜负未可知也；俄其善自为筹哉！英国官报曰：我与俄罗斯等国见解不同，而与美国之心则雅相吻合。英之所宜亲附者，惟美而已。至俄、法、西（即西班牙，宜书作日斯巴亚尼）视中、日新约之关系，非我英之关系也；岂可斅猫之代猴取栗，而自伤其爪哉（解见上文）！美国视太平洋中之事（即美洲）为其威权之所应及，不任欧洲各国妄来干豫，而己亦不愿干豫欧洲之事：又遑论乎亚洲！若论檀香山之权，实惟美得而执之（或疑日本有窥伺檀岛之意，故英官报及之）。美又素与中、日两国相交好，中、日衅起后，北京、东京之事皆由美为介绍。余谓我英宜立定主意，与同类之美国（美人皆英之苗裔）结同心之深契，斯策之上者也。
