谕军机大臣等：『福康安奏到之折系初七日拜发，在前日奏到十三日所发奏折之前。该处贼匪阻溪自固，垒砌石墙、安设贼卡，聚至万人，非一朝一夕所能为；福康安于攻破大里杙贼巢后，若即统领大兵乘胜追杀，则贼匪纷纷逃窜、救死不暇，岂尚能收合伙党聚集万人，从容垒砌石墙，设卡拒守！即使攻破大里杙后或有堵拏余匪、抚辑弹压事宜，亦祗应于将领中酌留数人带领弁兵在彼，尽足以数据理。福康安即当亲统大兵乘胜深入，搜捕贼匪；即或逆首逸入内山，生番等慑于军威，亦必实时擒献。乃官兵于十一月二十五日攻破贼巢，直至十二月初四日始由平林仔发兵前进，计期已阅十日，使贼匪得以乘暇收合余党，于集集埔豫为布置，临溪设卡、垒堵塞路，据险死守；幸而众兵奋勇出力，攀援直上，将集集埔内贼营全行剿洗，而首逆林爽文又经乘间逃窜。此皆福康安等办理迟缓，与贼以暇。若早至生番隘口，则并可不需此战，或竟将林爽文实时擒获；乃失此机会，实属可惜！至从贼匪徒虽经遵示投出，现在自不得不从宽贷其一死。但究非良善之人，将来总未便仍留该处；应于办理善后事宜时，酌量分别迁徒他省内地安插，方为妥善』。
十二日（乙亥），谕曰：『恒瑞自台湾带兵赴援，观望迁延，种种玩误；又妄行奏请添兵，张大贼势。若治以摇惑军心之罪，即应按军法立斩；岂福康安曾经屡次出兵而于行军纪律尚未之知！幸而朕于剿捕事宜先机筹划，早命福康安前往督办；恒瑞奏请添兵时，福康安已将次到彼，人心镇定，不至为恒瑞妄诞之词遽有摇动。若彼时福康安尚未奉命前往，则台湾祗有常青一人，其将领兵民等见恒瑞系参赞大员如此张皇失措，奏请添兵，必为其浮言所惑，心怀疑惧，阻其锐气；不但台湾全部俱至动摇，即福建内地亦皆人心惶惑，尚复成何事体！恒瑞妄言惑听，本应即在军前正法；前次朕所以稍从宽办，不即将伊「请兵奏折」发钞治罪者，以彼时官军剿贼尚未得手，正值人心惶遽之时，若遽将恒瑞怯懦张皇之奏宣播中外，既虑传闻骇听，兼恐外间无识之徒以将军、参赞等剿捕贼匪奏请添兵，朕转靳而不与，妄生议论。是以未即宣示，止降旨福康安即令恒瑞回京。今剿捕事务业已将次完竣，即是不须添六、七万大兵之明验；恒瑞前此妄言之罪，自应核办。试问之福康安：现在岂待恒瑞请添之兵到彼，始能解围破贼、攻克贼巢耶？恒瑞前次所奏，非妄言惑听而何！朕因念恒瑞年轻无识、且系宗室，姑援议亲之条，不即置以重典，仅令回京候旨，已属格外施恩；乃福康安节次奏到之折，曲为庇护，将恒瑞联写衔名，又屡于折内声叙恒瑞带兵打仗。试思伊为满洲大臣，众皆打仗、伊不打仗，逃往何处乎！且屡经令福康安向恒瑞逐款严诘，妄请添兵、摇惑军心，是其首罪。乃福康安并不问此一条，转为多方开脱；且称其打仗奋勉，仍请留于军营。该处带兵如鄂辉、舒亮、普尔普等之远胜恒瑞者正复不少，岂必须恒瑞一人；其意不过遇有带兵打仗，即可将恒瑞铺叙功绩，冀朕加恩录用。又，前因保宁在四川将军、总督之任，足资倚任；而福建将军在目前为要缺，是以将鄂辉调任福州以资镇驭。嗣因保宁补放伊犁将军，川省现无熟悉番情之人；故仍将鄂辉调回成都，而以常青仍为福建将军。福康安具奏时，尚未知保宁调任伊犁之信，何以欲将鄂辉仍留成都？福康安不过因恒瑞本系福州将军，希冀仍留恒瑞原任之意。福康安自问：常青不如恒瑞之为将军耶？此等处岂能逃朕洞鉴！福康安由垂髫豢养，经朕多年训诲至于成人；今甫经委任，畀以军旅重寄。即现在剿捕贼匪、攻克贼巢，皆朕指授方略、再三训示，将士等踊跃用命，始能所向克捷。今甫经解围得胜，朕即优加奖赏；福康安自当倍加感奋，迅速擒拏贼首，克日蒇功，以期承受恩眷。乃竟敢藉此微劳，袒护亲戚；此等伎俩岂能于朕前尝试耶！本应从重治罪，因念其现在带兵剿贼，业经攻克巢穴、拏护逆犯家属，姑从宽免其深究；着传旨严行申饬。福康安惟当益加愧惧，力改前非；若能将林爽文、庄大田生擒解京，尚可将功补过，仰承恩眷。至恒瑞，仍着福康安遵照前旨革去职衔。伊系宗室，不忍拏问，令其自备资斧速行来京，交部治罪，至轻亦当发往伊犁效力赎罪以示惩儆；是福康安爱之，实所以害之也。朕办理庶政，于臣下功罪赏罚严明，惟视其人之自取；而于军旅重务，有功即赏、有罪必罚，予夺昭然。是以人思奋励，用能平定西陲大、小金川，拓土开疆，大功屡告。即此台湾逆匪虽系蕞尔一隅，皆经朕宵旰焦劳，先机决策，未尝以老而怠而昏；而于诸臣功罪，尤无一毫假借。内外大臣，皆尚明喻朕意』！
谕军机大臣曰：『林爽文、庄大田等罪恶贯盈，为渠魁首恶；非若大名案内之段文经可比。段文经不过一无藉奸民，即使窜匿稽诛，不至虑其复行滋事；然日久不获，已属不成事体。况林爽文肆行不逞，罪大恶极；今以如许重兵前往剿捕，必应设法生擒解京、极刑处治，岂可容其漏网，遽得谓之完事乎！若此时不行速获，或至逆首逃往他处；将来大兵撤后，复潜出煽聚，更复成何事体！总之，福康安等若已将林爽文拏获，于上元前后奏到，即系伊福分，自可承受恩眷；倘此数日内竟无擒渠报到，朕即因伊等打仗奋勉、不深究迟滞之罪，伊等自思亦何颜仰邀懋赏耶！计此旨接到之前，福康安等自已在彼设法擒拏；断不至俟此旨到日，始行上紧搜捕。但朕宵旰廑悬，倍深焦切，不得不谆谆告诫；福康安等务须益知愧奋，勉图奏绩』！
十四日（丁丑），谕：『据琅玕奏：「两浙商人何永和等呈称：台湾逆匪克日剿除，商等志切同仇，共深欢忭。两浙接壤闽省，海滨宁静，引盐得以畅销；愿捐银四十万两，以为赏恤兵丁之用」等语。该商等以浙、闽境壤毗连，逆匪荡平，引盐得以畅销，念切输将；自应俯准所请，以遂其报效之忱。所有商捐银四十万两，即准其解闽备用。至该商等踊跃捐输，殊属急公；着该抚查明咨部，照例分别议叙，以示奖励』。
谕〔军机大臣等〕：『前次福康安自十一月二十五日攻破贼巢，迟至十二月初四日始由平林仔发兵前进，使贼匪得以乘暇收合羽党，于集集埔豫为布置，据险抵拒；已属办理迟缓。迨官兵攻克集集埔后，于十三日在水里社拏获逆首家属；福康安等若能及早带兵直往小半天一带搜捕，则贼匪穷蹙奔逃，救死不暇，岂能收集党伙二千余人于山头竖栅垒墙、搭寮拒守！且官兵进攻山梁时，贼匪投石放鎗，抵死抗拒，彼时林爽文自必尚在该处潜匿；若福康安等于贼匪未经布置之先，即已统兵前至该处，林爽文岂能据险抵御，屡次使之乘间逃逸。乃福康安等又不实时前进，延至十八日始带兵分路攻剿，距拏获逆首家属时中间又隔五日；使贼匪得豫为扼险死守之计。是福康安不但有失机宜，且使贼匪得以乘暇设备，又须带领官兵到处攻剿；即福康安自为计，岂非舍易而就难耶？再披阅图内，现于山外各路口安设营盘不下二十余处；计每处派兵四、五百名，已不下万余。似此于无甚紧要处零星分派，置之无用之地；岂不又如从前恒瑞、普吉保于盐水港、笨港一带分兵零星堵御，致兵力以分而见单乎？况福康安在东埔纳驻札，距逆首逃窜之埔里社尚远；何不前至舒亮驻札之归仔社扎营？且现在分兵堵截，自应酌留一、二通内地隘口毋庸设兵，使林爽文见此数处无兵防堵，或由该处仍逸入内地，不难四路围截，立就擒获。今将各隘口悉行设兵堵截，是转恐其入山不深，驱之使入；岂不失计！福康安此时应将图内朱笔点出各隘口，酌量将官兵撤去；合兵一、二万，福康安竟当亲自统领，直入埔里社内山躧探林爽文潜匿处所，跟踪追捕。即该处生番语言不通，与禽兽无异；今林爽文潜匿内山，亦难与生番通语联络，其所带伙匪仅止一、二千人，尚可四处窜逸、不畏生番，岂福康安带领大兵数万，转虑生番野性难驯，有所畏怯乎！若生番等震慑兵威，将林爽文擒献，固属甚善；设使冥顽助逆，即趁此兵力，亦无难将生番等痛加歼戮。总之，林爽文逃匿何处，福康安即带兵向该处跟踪追剿，以期必获；此皆福康安节次办理迟缓，自贻伊戚，其跋涉劳苦皆所自取。福康安务奋力速进，生擒逆首，以副委任』。
——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百九十六。
十六日（己卯），谕〔军机大臣等〕：『前次派令福康安赴台湾办理剿捕逆匪事务，福康安奉命时，即不免有畏难之见，中途屡次奏请添兵；经朕再四降旨，详悉开导。彼时朕深虑福康安未必能迅速蒇功，已谕令奎林星驰赴京，原欲令其前往台湾帮同带兵剿捕；并令阿桂赴闽，驻札厦门调度一切，以资策应。及至福康安带兵渡洋由鹿仔港进兵，数日之间即能直抵嘉义县城，杀贼解围、打通道路，并即攻克斗六门、直抵大里杙摧破贼巢，痛歼匪众，屡奏捷音；朕初不料其办理如此迅速，为之喜出望外，是以不次加恩以示优奖。乃福康安屡与贼人以暇，致失事机。今林爽文业经窜入内山，仅将其家属拏获，岂得谓之蒇事；又焉有官兵始终旷日持久，在彼等候搜捕之理！且生番等顽犷性成，直与禽兽无异；祗可慑以兵威，不可徒事招致，与之讲解。况各社生番不下数万，岂能一一感化、一一赏赉！搜捕机宜全贵迅速，不独擒拏逆首为然，即如寻常追捕亦须趁势及早擒拏；若稍涉延缓，往往乘间远扬，卒至漏网。上年直隶大名案内首犯段文经，亦因该督等不即查拏，以致该犯远遁，至今未获。而林爽文一犯，更非段文经可比；今穷蹙之际，尚敢率领伙党二千余人窜入内山。设不实时拏获，或复行纠合南路贼匪煽聚滋扰，或绕出大兵之后仍在大里杙截掠军粮，皆不可知；尔等亦曾思及此否？至常青本日所奏，不过敷衍塞责。常青在府城驻兵日久，并不能督率将弁将南路贼匪痛加剿杀，廓清道路；竟至一筹莫展，实属无能。常青，着传旨严行申饬。又昨据福康安奏：「台湾」二字似应另易嘉名」等语；所奏殊可不必。前次将诸罗县改名「嘉义」，原因该处义民帮同官兵守城杀贼，咸知大义，甚堪嘉尚；是以特改县名，用示旌异。至台湾地方自圣祖平定后设立府、县，即以「台湾」命名，沿用至今。其土语与字音偶有讹用之处亦无甚关系，况并未之前闻；自不当轻议更改。即此时另改他名，而「台湾」二字沿习已久，人亦必仍称旧名；是即更改亦属无谓：此皆舍正务而留心于无用之地矣。着传谕福康安：于办理善后章程内，祗须将该处改建城垣、添设丞倅弁兵一切应办事宜悉心筹酌妥协，务期一劳永逸；其更改地名一节毋庸提及，亦不必形之言语也』。
十七日（庚辰），谕曰：『福康安前此具奏「柴大纪为人狡诈，不可深信」一折，于柴大纪如何贪劣？如何误事？如何惧贼不进兵实迹？并未列款参劾，经节次降旨饬谕。兹据军机大臣奏：「福康安有寄伊等公信一件，内称柴大纪守御县城，并非伊之力量。福康安到县城时，面见柴大纪形貌并非劳瘁、马匹亦皆臕壮、城中粮食并未断绝；其接奉谕旨不肯带兵出城一节，亦系义民等不肯将伊放出，伊亦畏贼不敢出城」。守诸罗一事，朕不忍以为柴大纪之罪。至于其它声名狼籍、纵兵激变、不肯带兵剿贼，柴大纪既有此等情节，福康安于具折时何不逐款指出，据实参奏！即或因县城甫经解围，未便即将柴大纪参奏，亦应将以上各情节随折寄知军机大臣，令其代陈；朕亦得以悉其原委，可无须再三饬谕。乃福康安既未于折内列款纠参，又不早寄知军机大臣代奏。试思柴大纪在县城被围日久，其奏到「接奉谕旨不肯带兵出城」一折，披阅之下，朕为之堕泪；即在朝诸臣凡有人心者，亦无不以柴大纪竭力守城，称其义勇。是即柴大纪小有过失，亦当录其大功而宥其微眚；岂能据福康安所奏柴大纪「为人狡诈、不可深信」一语，遽治以无名之罪！若因此笼统虚词，即将有功之人加以罪谴，又何以服众心而示天下耶！此事福康安具奏含糊固难辞咎，而李侍尧心存容隐，其咎较之福康安为尤重！前问李侍尧之谕尚未覆奏，想亦难为措词耳！本日常青所奏，总不过敷衍塞责，殊属无谓！前因其初至郡城，调度一切尚为妥协，且伊已年老尚能亲自带兵打仗，是以赏戴双眼花翎以示奖励。今半载以来，株守郡城毫无出力；念其尚无大过，与恒瑞之摇惑人心者有间。伊于闽省情形尚为熟悉，业经补用福州将军；伊自当照将军职分，戴用单眼花翎』。
