这里所说的壁画《客使图》,是唐代章怀太子李贤墓中众多壁画里的其中一幅。
这幅《客使图》,绘有3名蕃邦客使。其一头戴皮帽,穿圆领灰袍,足登黄靴;其二身穿翻领紫袍,足登黑靴;其三头戴尖顶羽毛帽,穿红领白袍,足登黄靴。这3位异国使节,在3位唐朝官员引导下前行。
这幅壁画,从人物神态、衣着,到宫廷礼仪、风貌,其工艺之精湛,都称得上是唐墓壁画中的上乘之作。
但对这幅《客使图》所反映的内容,却有截然不同的两种意见。
一种观点认为,《客使图》反映的是番邦客使前来参加李贤丧礼时谒陵吊唁的场景。
当时的李唐王朝,凡太子、公主婚丧嫁娶大典,均邀请异国使节参加。这些被请来的客人被奉为上宾,同宗室至亲、文武百官等同行并座。
这幅《客使图》中的3位使者,其入行、立位,都与谒陵吊唁所规定的仪式相仿。由此而断定,《客使图》是为记述李贤葬仪而作。
另外一种观点则认为,说《客使图》反映的谒陵吊唁的场面于客观事实不符。
因为在唐代典章中,对宫廷礼仪中的各类人物,也包括外来使者,其服装上都有严格的规定。凡在丧葬大礼中,帝王和官员都要身着素服,即使是邀来的客人也不能例外。
那么,《客使图》中的3位使者,装束之色彩艳丽,与谒陵吊唁的气氛极不和谐。再者说,那3位引导客人的唐朝官员,丝毫不见悲伤之情,如同上朝晋见一般。
两种观点都各有道理,但又都不能说服对方。不知这争议要进行到什么时候?