在开始我们新一轮恐龙之旅之前，不妨谈一谈科学记者。
科学记者是古生物新闻的传播者，也是公众了解古生物资讯的主要途径，毕竟我们国内的古生物科普作家还担不起这个重任。我也不是要批判科学记者对古生物新闻的夸张报道，毕竟新闻就是要噱头，且新闻也不是科普文章，没有理由去要求多么严谨，虽然之前经常看到什么小猫长翅膀变天使、将鼻涕虫说成没有壳的蜗牛之类的文章。而取题《科学记者的逆袭》，主要是想澄清一些古生物报道中经常出现的硬伤。
古生物学家？考古学家？这是最常见的一个谬称，我们看了都很窝火，我们什么时候变成考古学家了？
考古学与古生物学（或古人类学）是完全不相统属的两门学科。考古学研究200万年以内的人类活动遗存，重点是1万年以内的。古生物学研究的是亿万年以前生活过的一切生物（包括人类自身），当然，其途径是通过其所形成的化石。虽然二者在200万年间互有重叠，但其着眼点却有极大差别。
翼龙、恐龙、海龙。经常可以看到“这种水里恐龙……”、“天上飞行的恐龙，翼展……”之类的字眼，最常见的就是把翼龙、海龙等也称呼为恐龙，难道就是它们也带了一个“龙”字？
什么是恐龙？恐龙出现在距今2.3亿年的中生代晚三叠世，直到距今6500万年的晚白垩世灭绝，它们是生活在陆地上的爬行动物，而同时代的翼龙、海龙等则占据着天空与海洋，它们是恐龙的远亲近邻。
总是不断改写鸟类起源，这可真是要命。“据XX都市报报道，出自丰宁的XXXX鸟要早于在德国发现的始祖鸟，天下第一鸟应该是‘XXXX鸟’，而不是在德国发现的始祖鸟。”这类报道经常见诸报端，拜托，“天下第一”、“最古老”的化石哪有这么容易经常发现？请不要把一些古生物学者口中的“可能”、“有希望”、“或许是”去掉。而且，最重要的是，请消除你脑中那些关于古鸟类的争论，牢牢记住，迄今为止，始祖鸟仍是最原始、最古老的古鸟类。
华夏遍地恐龙蛋。很多人，很多人，很多人都把野外地层里经常看到的、圆形的、表面带有沙砾的石头当成恐龙蛋，并珍藏在家中视为珍宝，自然，很多记者也经常宣扬这些“重大发现”。其实，这些石头根本不是恐龙蛋，而是含碳酸钙的钙质结核，在破裂的结核中间，还能看到黑色或红色的色晕圈。可笑的是，当我们告诉“收藏家”这不是恐龙蛋时，他们还经常把色晕圈当成“蛋黄”留下的痕迹，说“里面的蛋黄和蛋清保存得也特别好”等证据来反驳我们。最后还撂下一句“凭什么你说不是恐龙蛋就不是！”
以上四点，还请科学记者各路英雄引以为戒。
