詹姆斯·E·艾伦说：“学会了问问题，就已经学会了思考。”思考将带来新的问题。基布尔学院的威廉·休斯克教授在心理研究教师团里能够自成一家地独立出来，主要依赖他对人的早期心理研究卓有成效，使牛津大学在心理研究上有了自己的一张王牌。威廉·休斯克的最着名结论是：“个性从第一个疑问开始形成。”他认为婴儿时代的疑问将人生导向疑问的深渊。他认为如果婴儿对周围环境表现出好奇和敏感，最终将成长为具有社会倾向的个性；而对自己的身体感兴趣的婴儿，最终将具备内省式的个性。
人生必在思考中度过。我们最基本的生活方式是思考。一个人不惯于思考，生活就变得机械、麻木、没有了创造力，根本不可能成就一个了不起的个性，永远是三流人物。
一个人要想保持头脑灵活，必需掌握一定的诀窍，主要包括：
(1)经常用脑
思考对大脑来说，如机器运转，不思考的大脑就会像久停的机器一样锈蚀。经研究证明，人脑智能远未完全被开发出来。经常用脑无疑是开发智能的良方，多阅读多提问，能促进脑细胞更好地新陈代谢，提高思考和记忆力。
(2)信息筛选
人脑可贮存1千万亿条信息。如此多的信息如不加以筛选，必将互相干扰，影响思考效果。每天都应该对进入脑中的信息做一次回忆整理，分清主次，对主要信息可用脑力去思考并进行记忆，对次要信息则可以不做强化记忆。
(3)有张有弛
在大脑神经细胞中，各细胞群之间有一定的分工。当思考研究每一问题时间过长时，人往往会感到疲劳，效率会下降。
这时可转换一下思考内容，或者去阅读一下图书资料。这样有助于脑细胞功能恢复。当脑力工作疲劳时，可转换一些体力劳动和娱乐活动，这样可使紧张的脑神经松弛下来。
(4)体质投资
高效率的脑力工作必须有良好的身体做保证。思考中脑细胞对氧的需求量很高，体质差的人吸收氧的能力低，常常大脑供氧不足。因此思考时间长了就会头晕。如此说来，加强锻炼，增加营养，对健脑补神都是很重要的。在主食中增加蛋白质、葡萄糖、卵磷脂类食品对大脑很有益处。另外，充足的睡眠也是补养大脑的方法。睡眠是精力源泉，是患者的良药。生理学家证明，良好的睡眠有助于记忆整理。睡眠时大脑可以对白天积累的信息进行自动调整，为日后使用提供资料。
人生必在思考中度过。我们最基本的生活方式是思考。一个人不惯于思考，生活就变得机械、麻木、没有了创造力，根本不可能成就一个了不起的个性，永远是三流人物。
处理问题要三思而行
在工作中时时刻刻都要讲究一个用心。做一件事，如果不是经过心中反复考虑才决定的，那肯定是一种任意鲁莽的行为；与人交谈，如果没有用心去听，很快会惹来朋友的不快，以至拂袖而去；同样，学生上课时没有用心地去听老师讲课，这一节的内容知识肯定没有掌握，以至到考试时，才抓耳挠腮。时时事事都要三思而行，要用心去听、去看、去学，才能不鲁莽行事，才能具有生命的活力，才能以不变应万变。
行成于思，毁于随。古今中外，凡有成就者，均敏于思。
不思就不会有孔子的学说，不思就不会有屈原的《离骚》，不思就不会有王充的《论衡》，不思就不会有祖冲之的圆周率，不思就不会有张衡的地动仪，不思就不会有李杜诗篇，不思就不会有李时珍的《本草纲目》等等，无一例外。
三思而行的具体方法表现在以下8个方面：
(1)剔除成见法
凡事思考，不要戴有色眼镜去观察事物，做判断之前不要带有成见，本能的不是喜欢，就是反对。剔除成见的思维方法，目的在于使你能够客观地认识世界，并且不受头脑中的定势所左右。
(2)面面俱到法
凡事决定以前，要确切地看清所考虑问题的任何细节，不要有所遗漏与忽视。任何细节的遗漏和忽视，都会影响事情的质量。
(3)慎始敬终法
凡事三思，要慎重地预想自己行为的后果，然后从后果来反推所面临的选择。
(4)确定目标法
凡做事，必须思考做事的目的，避免行动的盲目性。如果对行为的目的始终非常明确，可以把注意力集中到如何解决问题上，找到解决问题的方法。
(5)重点思考法
凡事不仅要多方思考，更要找出重点、关键之点优先思考，以决定对事情的取舍与方法的运用。有的人在考虑问题时，不分主次，只凭一般的感觉。凭感觉的思考方法，不能在诸多因素中，选择出最重要的几个因素和最可能发生的情况c(6)博采广选法
凡事思考还要博采众议，对各种意见和看法进行广泛地选择，筛选最佳方案。
(7)设身处地法
人们在各抒己见时，常常与对方的见解发生抵触。尽管是邻里之间，上下级之间，甚至夫妻之间，这种情况也时有发生。如果能设身处地站在对方的角度去考虑问题，也许可以打破僵局，使问题得到妥善解决。
(8)思想解决法
有时，在解决某个问题时，常感到已经绞尽脑汁，但仍是百思不得其解，便需要开拓思路，突破原有的模式，进行大胆的设想，就能有所发现，有所创造。要学会“狂想”，要想到所有可能的情况，即使被认为不着边际，乃至荒诞不经，也不妨试它一试。
行成于思，毁于随。古今中外，凡有成就者，均敏于思。
走出思考误区的4大陷阱
思考是一件重要的工作，最令人费神，也最冒风险。有的人为什么会失误，其中的原因在什么地方？许多情况下是由于思考方式不正确，如事先没有收集到准确的信息，没有找到其他更好的选择等。
但有的时候，思考失误的原因不在于思考过程本身，而在于思考者本人的主观想法。研究者已发现影响人们思维的一系列的缺陷或陷阱，有些是错误的感觉，有些是偏见，有些是我们思维中非理性的因素。
之所以称其为“陷阱”，是因为它们不易察觉，它们就融于我们的思维过程中。
(1)现状陷阱
有人曾做过一个实验，请10个人出来，每人发给一份小礼物，礼物有两种，分别是漂亮的杯子和好吃的巧克力。这两种礼物价值相同，并且每个人都可以和别人互相交换。按理说，应该有1／2的人去和对方交换，实际情形只有一个人这么做了。这是怎么回事呢？就是现状效应在发生作用。这种现状效应是一种陷阱，隐藏在每个人的头脑中，是一种自我利益保护心理。
要打破“现状”，就要采取行动，而行动本身又意味着风险，承担风险就有可能面临指责。维持“现状”，在多数情况下是因为这是减少我们心理压力的途径，但在同时也失去了成功的机会。
日常经历还告诉我们，当选择越多时，我们越容易受现状的影响。公司里碌碌无为的员工一般并无多大风险，但如果有新点子，却做错了事的人则有可能招来指责，甚至被扣奖金、炒鱿鱼。许多公司在实施收购后，都不愿意冒险立即采用一种全新、合理的管理方法，其中典型的理由是”等形势稳定后再说”。其实时间拖得越久，现有的结构影响就越牢固，改变起来就越难。
如何对付现状陷阱呢？
①牢记所订立的目标，随时审查自己是否被“现状”困扰，现有的情形是否是成功的障碍；②不要夸大自己的成本或努力，这样做只是自欺欺人；③去寻找其他的方法，并权衡利弊；④记住对现状的渴望随着时间改变而改变，将来的现状与今天的情形不可同日而语。
(2)结构陷阱
宾西法尼亚和新泽西是美国境内相邻的两个州，为了减少车辆保险费用，两个州对法律都做了一些相同的修改。其内容是：如果驾车者放弃对某些交通事件的起诉权，他们就可以少缴纳一些车辆保险费。
在表达方式上，宾西法尼亚州的法律规定：“你拥有所有交通事件的起诉权，除非你另外声明。”新泽西州的法律规定：“你自动放弃某些交通事件的起诉权，除非你另外声明。
结果，在宾西法尼亚州只有25％的人选择了有限的起诉权，新泽西州的比例却高达80％。仅仅是法律条文的措辞不同，新泽西州就花费了两亿美元的诉讼费和车辆保险费。这就是结构陷阱的影响。
如何设计问题的形式，在一定程度上会影响我们的决定。
如何防止这种结构陷阱呢？
①不要机械地接受问题；②尽量由自己提出问题；③不断地怀疑问题；④把别人的意见和自己的看法做一比较，如果适用就采纳下来。
(3)沉锚陷阱
现在请一组人都回答下面的问题：
①新加坡的人口超过2000万吗？
②你猜新加坡的人口有多少？
再请另外一组人回答：
①新加坡的人口超过1亿吗？
②你认为新加坡的人口有多少？
实践证明，人们在回答第二个问题时，无形中受到了第一个问题的影响，第二个问题的答案随着第一个问题数字的增大而增大。这个简单的实验足以说明人们心中一种常见现而有害的现象，即“沉锚效应”。
当我们考虑做一个决定时，大脑会对得到的第一个信息给予特别重视。第一印象或数据就像沉入海底的铁锚一样，把我们的思维固定在某一个地方。
沉锚效应有多种表现形式，它有时是别人无意中的一个建议，有时是晚报上的一个数字。
怎样避开沉锚陷阱呢？
①从不同的角度看问题；②不被某个人的意见左右；③寻求不同的意见、方法；④向顾问、咨询员提供广阔的思维的条件。
(4)有利证据陷阱
有一家公司的总经理，他要做一个是否取消增加机器设备计划的决定。因为他担心公司的出口业务的增长会放缓，又担心出口的货币可能会贬值，从而影响产品竞争力，并最终会减少出口量。在做决定前，他向最近刚刚否定了一项建设计划的老朋友请教。最后朋友劝他，赶紧取消机器设备的采购计划。
一时之间，这位总经理陷入了茫然之中，不知道自己该怎么办。
在这个时候，不能急着做出决定，因为有可能会掉进“有利证据”的陷阱之中。这种“有利证据”陷阱会诱使人们寻找支持自己意见的证据，躲避和自己意见相矛盾的信息。
怎样绕过有利证据陷阱呢？
①审查自己对各种信息是否给予了相同的重视；②征询别人的意见时，不要找那种模棱两可的对象；③努力向自己意见相反的方向着想；④审视自己的动机，我是在收集信息做出正确的决策，还是在为自己的决定寻找有利证据？
当我们在做思考时，偏见、错觉都会影响思考的每一个环节。如果我们意识到这些小把戏的存在和它们的危害性，至少可以测验和约束自己，找出主观错误，采取行动来避免走入思考的陷阱。
