希拉里一直将婚姻摆在一个十分重要的位置上,她认为,和谐的婚姻不仅能够带给女人幸福感,更为女人的发展提供可靠的支持和保障。因此,一直以来,希拉里不遗余力地捍卫着自己的婚姻。那么,和谐的婚姻从哪里来呢?这源于女人积极的积累。借鉴希拉里经营婚姻的经验,你将争取到你想要的幸福!
找到属于自己的“Mr.Right”
许多人都问过希拉里,“你为什么选择了克林顿?是他的什么地方吸引了你?”希拉里的回答是:“他不害怕我。”这个答案非常有趣,但真实而准确,它反映出了两个人之间的“势均力敌”。说得通俗一些,就是,克林顿是适合希拉里的人。
女人们在择偶时,也应该像希拉里一样不以外貌、财富等为单一择偶条件,而要综合考虑,选择适合自己的人。当然,能够找到,什么时候能找到你的“Mr.Right”是有一定偶然性的,但是女人们应该像希拉里一样遵循“找到自己的style,但不按图索骥”的原则。
“style”什么意思?这里解释为风格或款式,潮一点的说法会直接音译为“菜”。现在很多人会说:“You are my style.”翻译过来就是:“你是我的菜。”
为什么叫“菜”,那是因为每个人的“口味”不同,合你“口味”的自然就是你的“菜”,不适合的自然就不是,而“style”就是这种“口味”。
所谓的“style”是没有好或不好的,只有适合与不适合。不管是买东西,还是选老公,只有适合自己的,才是最好的。
但很多女人找老公却不是这样,因为她们不了解自己的“style”,所以她们喜欢将心目中老公的标准列出条条框框,以为只要对方所有的条件都符合标准,那就万事大吉了,颇有一些“按图索骥”的架势。
“按图索骥”也许是一条寻找老公的方法,但是未必会有好的结果。就像那个典故中说的那样,当所有的条件都符合“骐骥”的标准之后,伯乐之子带回来的却是一只“癞蛤蟆”。所以,标准这个东西是不可靠的,如果你执著于自己的标准,那么你也许永远找不到自己的那盘“菜”,即使找到了,你也未必就是他的“菜”。
曾经有一个婚恋专家讲过这样一个故事:
她有一个条件非常好的女学生,品貌端庄、学业有成、能力出众,只是年纪老大不小了依然没有找到自己的另一半。她选择老公的条件非常严格:“要比自己大两三岁,学历要研究生以上,还要跟她同一专业,身高要175cm以上,星座要金牛座,还要和自己是同乡,以便回家探亲方便……”
她开出的条件可以说非常具体,但是要找到完全符合条件的男人却并不简单。所以她单身了很长时间。就在她望眼欲穿的时候,她的“骐骥”终于出现了。是她的老师,也就是这位婚恋专家在一次偶然的聚餐中遇到的。所有的条件都符合她的要求,于是这位老师赶紧打电话给自己的学生。学生也是兴奋异常,立刻要来电话、邮箱,开始联系。
她真的觉得这个缘分来之不易,所以她也非常珍惜,而这个男人也的确非常符合她的一切要求,所以她积极主动、不遗余力:打电话、发短信、写邮件、约吃饭……几乎所有的努力都做过了,然而这个男人却表现得意兴阑珊:不主动、不拒绝、不追求,也不排斥。
总之,前前后后都只看到这个女人在忙活,男人却不置可否,一副置身世外的架势,所以他们的关系一直停滞在一个“友达以上,恋人未满”的状态。而这种状态持续的时间超过了6年。女人仍不死心,因为她觉得再要找到条件如此合适的人简直不可能了。但是6年的时间却耗尽了她所有的青春和激情,自己却颗粒无收。
她的老师一直觉得很对不起她,后悔介绍这个男人给她。因为很显然在她认为找到自己“style”的时候,她却并不合他的“口味”。于是老师和周围的朋友都劝她放弃这段感情,鼓励她出国进修,希望通过环境的转换调整一下心情。
这就是一个非常典型的“按图索骥”的失败案例,女方列出条条框框要去找自己理想的男人,她以为只要条件合适,就可以拥有爱情和婚姻。可是,她错了,因为她忘了自己是在“找男人”,而不是在“找条件”。她抓得死死不肯放的也是这些条件而不是那个男人,那个男人从来就不属于她。她所认为的“合适”也并不“适合”她,她找到的只是那些“条件”,而不是她的“style”。
当然,这个故事里面,这个男人也负有很大的责任,既然对方不是你的“菜”,那你就应该表明态度,拖着人家只为了自己不“挨饿”,充分说明这个男人的品质很有问题。单凭这一点,他也不可能是什么“骐骥”,而是那只“癞蛤蟆”!
和他一起并肩作战
希拉里和克林顿是情侣,是夫妻,更是盟友。在人生的道路上,他们并肩作战。就像希拉里在自传《亲历历史:希拉里回忆录》中写的那样,1982年,为了帮助克林顿再次成为州长,希拉里带着切尔西、尿布和大批用品,坐上由好友吉米琼斯开的大车,走遍全州,从温暖如春的南部,一直到暴风雪中的费耶特维尔。希拉里在阿肯色州东奔西跑,在乡村小店、售货仓库、街头,她都在努力地为克林顿拉选票。而1991年,克林顿宣布竞选总统后,希拉里更是成为了“总管”,她不仅要检查丈夫的演讲活动,及时指出漏洞,而且要指挥选举宣传员工作,还要出席各种选举活动……
克林顿投身政治,希拉里喜爱政治,志趣相投让他们总是能够并肩作战,从而使爱火更加炙热,两人的婚姻生活更加和谐美满。
在婚姻中,女人要像希拉里一样懂得去体会与丈夫并肩作战的幸福,才更有可能收获圆满的婚姻。
其实,不只是希拉里,那些聪慧而幸福的女人都深谙此道。比如,徐克的妻子施南生。如果说徐克是一位大侠的话,那么施南生绝对是那个最配得上他的侠女。如果没有施南生,就没有徐克,她绝对是妻子当中的典范。
施南生身材高挑人又长得漂亮,她具备亦舒小说中理想女主角的一切特质:五十岁的时候,仍是很时髦的,头发剪得短短,烫个漂亮的款式,穿麂皮鞋子、白色衬衣,仍然很苗条,样子一点不逊色。
这些特质注定了她绝对不会是徐克背后那个默默支持他的女人,而是要和徐克一起并肩作战的女人。她熟悉徐克的工作,更深知他的理想。之前一直在大机构做高级职员的施南生,20世纪70年代任职无线、佳视、丽的等香港传媒,80年代成立新艺城,她交友广阔,和各路人马熟稔,做事风格简洁利落。这些条件让她有能力将徐克的一个个天马行空的想法落到实处。她为他的理想找钱、找人,最后变成大家都爱看的电影。
而最令人敬佩的不仅是她为丈夫的成就以及她自身的成功,而是即使遭遇情变,她依然可以泰然处之。即使在传出二人已经离婚之后,提到徐克,施南生依然极尽维护之能事,认为这个男人不会江郎才尽:“我觉得只是有时他的电影更受观众喜欢一点,有的不那么有观众缘而已。但我从来不担心他的创意。”
关于两人的关系,面对媒体她也回答得很坦然:“我们之间当然有很深的感情。我们的关系是工作伙伴、是家人还是朋友。虽然这三种身份有时会痛苦得让我分裂,但我已慢慢调整了自己,我已能适应。”
这是一个即使遭遇婚变也不可能成为怨妇的女人,对于自己25年来对徐克的付出,她没有任何的后悔或埋怨:“你问我25年最困难的是哪段时间?我从来不去回忆,我觉得每天都很好。”
她得到的是和徐克并肩作战的快乐,得到的是生活和事业的成功,得到的是丈夫或者前夫的依赖和尊敬,她对自己的人生不会后悔。
善解人意,做最贴心的人
1984年,克林顿的弟弟——罗杰因贩卖可卡因而被捕。瞬间,作为现任州长的克林顿的态度成了人们关注的焦点。在希拉里的说服下,克林顿选择了大义灭亲的做法,积极地配合检察机关指控罗杰。
罗杰被判入狱后,很长一段时间内,克林顿都情绪失控,他无法原谅自己,他埋怨希拉里为什么要让他做那样的事情。但希拉里又做错了什么呢?面对丈夫的指责、失态、自暴自弃,希拉里给予了他充分的理解,她完全了解克林顿的心情,她想如果自己处于克林顿的位置上也会如此,因此她不但没有责怪克林顿,反而积极地陪同克林顿去做心理治疗,并且一直鼓励他。
希拉里对克林顿的理解让他们走过了许多风雨,因为这种理解,数十年来他们对彼此的婚姻都十分稳定。
的确,在婚姻生活中,理解是非常重要的,是婚姻生活和谐幸福不可缺少的元素。但是现实中,像希拉里一样如此理解丈夫的女人却很少。
女人们总是听见男人抱怨说:“你是我最亲的人,可是为什么你就是不能理解我呢?”其实,不是女人们不愿意去理解,而是要做到理解原本就不是一件容易的事情。
众所周知,心理学上有一个著名的“投射效应”,说的是个人把自己的思想、态度、愿望、情绪或特性等,不自觉地反应于外界事物或他人的一种心理作用。这是一种人类行为的深层动力,个体本身并不能意识到。
生活中投射作用主要表现在两个方面:一是人们往往会凭借自身的主观想法去推及外界的事实,二是不自觉地把自己的心理特征归属到他人身上,认为他人也具有与自己相同的特征。
不少人都听过这个故事:
一对在一起生活了四十年的夫妇,只要哪顿饭有鱼,妻子都会把鱼头夹到丈夫的碗里。有一次,丈夫实在受不了了,说:“我不知道为什么每次吃鱼的时候你都把鱼头给我。这么多年了,我一直想告诉你,我不爱吃鱼头。”妻子愣住了,原来丈夫并不爱吃鱼头,只因为自己爱吃鱼头,所以她也由已推人,以为丈夫也必定爱吃,因此,这么多年来,她始终把自己最爱吃的鱼头夹到丈夫的碗里。
显然是这位妻子把自己的心理特征归属到了丈夫身上,认为自己喜欢的丈夫必定也喜欢,自己讨厌的丈夫必定也讨厌。致使关于“爱吃鱼头”的误会持续了几十年。
其实,每个人对生命的体验都会构成一个现象场,然后以它为参照坐标系去认识世界。由于每个人的生命体验不同、所形成的现象场、坐标系自然也就不同。然而,人们总习惯以自己的坐标体系为标准,去推测、揣摩、评价甚至抨击另一个人,却根本没有意识到一开始所选的参照物就是不对的。试问,这样怎么有可能正确客观地认识他人、理解他人?
对事情的认识也是一样的,由于彼此的坐标体系不同,因此认识也就不同,也就产生了一些分歧。
夫妻相处,理解和接受彼此的感受是婚姻生活幸福快乐的关键所在。然而由于坐标系的不同,真正理解对方并不是一件容易的事情。要想理解对方,就必须试着放下自己的坐标体系,尝试着进入对方的坐标体系。这是夫妻之间达成理解的唯一途径。
具体来说,夫妻之间相处需要注意以下几个沟通的细节:
用询问代替揣测
大多数人都因为和对方很亲近,所以自认为非常了解对方。有的人说:“他不用开口我就知道他想说什么了。”由于长年累月地相处,习惯了对方的行为模式,是有可能达到这样的效果的,然而,女人们真的了解对方这样做时的心理感受吗?大多数时候,女人们只是把自身的内心感受投射到对方身上,而没有真正了解对方的感受。
因此,从此刻开始,停止自以为是的揣测,学着询问对方的感受,问问对方的真实想法吧。
用沟通代替评价
在坐标体系中,女人们习惯将自己置于中心,把自己看做唯一的主体,会不由自主地把其他人都被放在坐标体系上,去分析他们、评价他们,以保持这个体系的平衡和稳定,让自己获得安全感和稳定感。然而,在对方的坐标系中,你是没有评价的资格的。这样两个坐标系之间就难免有矛盾产生。要想避免这种矛盾,就必须用沟通代替评价,这样不仅能平衡自己的坐标系,而且能平衡彼此坐标系的关系。
多倾听、少出主意
当对方一说到“问题”,女人们就赶忙在第一时间提出建议、出主意,忙着为对方“解决问题”。虽然这是出于关心,但是很多时候会让对方更加郁闷,因为对方需要的或许并不是你的建议和主意,只是希望通过诉说来宣泄情绪。这时,倾听绝对是最明智的做法,而出主意会有碍理解的达成。
总之,在婚姻生活中,女人们,千万不要以自己的尺子来测量你的爱人,要像希拉里一样学会放下自我偏见,试着从对方的角度看问题、用对方的坐标系来看世界,这样自然就能达成理解了。
爱他,就支持他做喜欢的事
1991年,克林顿想要参加总统竞选,但他同时又有些不自信,因为当时阿肯色州的政治分析家和对手都给予了他轻蔑性的评价。对此,希拉里表现出了100%的支持。她鼓励克林顿说:“你有5年州长的从政经验,已经具备了一名总统的素质和能力。而且我们正当壮年,拥有充足的体力和精力去竞选,切尔西也已经长大,能够保护自己不被政治攻击伤害。比尔,你肯定会赢。”
就这样在希拉里的支持下,克林顿走上了自己的事业腾飞之路。事实上,希拉里对克林顿的支持无处不在。无论在克林顿竞选期间,还是在执政期间,人们总是可以看到这样的画面:克林顿在演讲时、决策时、被采访时,当他感到困扰、迷茫、沮丧、难堪,他总是会看向希拉里,从她的眼神中、发言中寻找力量。没错,希拉里就是这样一直支持着克林顿,她从不曾勉强克林顿去做他不想做的事,而竭力支持克林顿去做他喜欢的事。这让克林顿更加离不开她,让他们夫妻间的关系更加紧密。
遗憾的是,许多女人并不能像希拉里一样给予丈夫支持,她们总是反对丈夫去做自己喜欢的事情。殊不知,男人最讨厌的就是女人要他做他不喜欢的事情,然后美其名曰,“我这是为你好”。是的,你也许的确是为他好,但是结果却未必就能真的好。
俗话说:“强扭的瓜不甜。”不单单指的是感情方面,事业上也一样。他如果只是为了完成你对他的期许去做一件事,而自己对这件事一点儿兴趣都没有,那么到最后这项工作他很可能是做不好的,即使能做好,他在心里也会对你产生抵触情绪,因为他认为你这是在强迫他。所以,与其这样让他对你心存抱怨,不如让他去做自己喜欢的事(当然这些事是正经事,吃喝玩乐、打游戏是不作数的),然后做他事业最坚定的支持者。
大部分的男人都是有理想、有抱负的,然而其中大多数的理想和抱负只不过是“想想”和“抱抱”而已。真正能去实践的人并不多,实践成功的更是少之又少。也因此,世界上的大部分男人没有他们想象中那么成功。
而女人在这个时候就要发挥自己的作用了,既然他有这样的想法,就说明这很可能是他的兴趣所在,你要做的是把他的兴趣点统统找出来,然后挑出操作性较强、较容易实现、也是他优势所在的项目,帮他确定下来,然后支持他、鼓励他、帮助他,直到他将这件喜欢的事情完成。