兵形像水，水生态循环过程本身就蕴藏着军事力量的动态循环原理，了解了水系统的运作原理，就可以很容易理解军事战略的内涵。抽水就好比是在创造军事力量，蓄水好比是维持军事力量，用水如同使用军事力量。
水的产生、维持和使用，这三个环节中任何一个环节出现问题而其余两个环节就都会受到影响，进而整个水生态循环系统就会受到影响甚至被严重破坏。水的产生这一环节遭到破坏，而新产生的水量就会减少，储蓄中的水量不断被使用而新增的水量却日益减少，这样会导致用水短缺从而造成旱灾，用水量一旦被迫减少，而人类原本众多的生命过程和社会生活活动就会受到限制，如此人类文明就会开始衰落。水的维持这一环节出现了问题，不仅水质会下降而且由于水的储蓄前后衔接着水的产生与使用这两端，同样会使得水生态循环系统遭到破坏，水质下降而人类在使用水的过程中使用相同量的水就收不到原来的那种效果，或者由于水质下降严重而导致使用水之后对人类的生命和社会生活活动造成严重的损伤，储水的环节遭到了破坏，新增的水量就无法正常地储蓄或者虽然储蓄了可是由于储水环节已经遭到了破坏因而原本高质量的水一旦储蓄进来就立即变质。水的使用环节遭到了破坏，过度用水、滥用水量，致使水的产生跟不上消耗速度，而整个水生态循环系统同样会受到影响，人类用水方法不得当还极可能造成水源的污染，比如工厂里将用完的工业废水直接排进江河里这样当人类再次从江河中取水时其所取到的就是质量已经下降或者已经变了质的水，受到污染的水储蓄的时候本就会使原来被储蓄的高质量的水同样受到污染，此外污水对储水之处本身也会产生腐蚀作用，而一旦储水之时又不懂得保持水流动的道理而情况只会变得更加糟糕。
使水的消耗速度不超过水的产生速度，这样可以从两头入手来实现水生态的良性循环。在某些情形下，由于事先储存了规模量大的水，因此在使用时可以依据既有的水量和在预定使用期限内继续产生的水量而使得水的消耗速度远远超过了水的产生速度，但是这种情形必须控制在这个范围之内并且根本难以持久，对于其中某一个这样做的人、组织或国家而言这种做法是可以在较长的时间段内持续下去的，但是对于地球整个水生态循环系统而言显然是一种极大的破坏。
保持水的流动性，使得新产生的水量不至于被存入库中积压起来从而导致变质，这样就需要及时充分有效地使用水。人类使用水绝不等同于浪费水，因为使用水的过程也是人类本身的生命机体、人类的日常社会生活过程得以进行和继续下去的价值所在。所以，将水储存在某个板块长期不用，这是非生命物质中常见的情形，可是对于人类而言，水既然产生了就是要拿来使用的，能用水而不能聚水与能聚水而不能用水，这两种做法都是非常极端且具有极大危害性的。
由于水资源本身分布的不匀称性和众多自然的、人为因素的影响，水生态循环系统总是会出现这样那样的问题，并且即便是人们有意识地去通过各种努力来实现水生态的良性循环，而实际上真正能够做到完美的情形极少出现。但是，我们并不能因为此就放弃实现水生态的良性循环了，的确人类无法主宰所有事情，但是却可以尽自己的最大努力去竭力做好一件事。尽人事与放弃不管是两个层次，实现水生态的良性循环则是一种目标和方向。
技术的进步从来都不能等同于水生态系统的良性循环，先进的技术如果不能被恰当地使用，反而会对水生态系统造成更严重的破坏。以色列人的滴灌技术世界领先，这种技术帮助原本地域狭小和淡水资源短缺的以色列提高了用水效率和避免了不必要的浪费，但是当原子弹被投放之后、当核能泄露之后，当地的地表水就会受到核能辐射的影响而变质，这样当地人就无法再正常地使用地表水了。因此，在任何时候，不论技术如何突飞猛进、也不论技术装备如何日新月异，最为关键之处还在于人类是如何使用它们的。
所谓治理水污染，如果只是狭义地将之视作为改善已经被污染了的那一部分水，这就可以归类为提升水质这一环节。但是，水污染的治理却绝非仅仅限于这一个环节，因为在人类抽水和用水的过程中都会造成水质的污染，而如果不同时关注水的产生和使用这两个环节，刚刚被改善的水质因为新的污水不断产生而再次变质，这样就是徒劳无功了。治理水污染，首先应当从源头即水的产生这一环节入手，假如一条河流在其发源处就受到污染而整条河流都会受到污染，同理，水的产生这一环节出现了问题而水的储存和使用过程就都会受到影响。接着，需要提升水质，不论水的产生与使用过程是否对水质造成了污染，既然水质已经下降那就必定要对之进行改善，一个人既然已经生病了那么当务之急就是要给他治好。最后，是有效用水，这其中包含着节约用水和环保用水，在人类用水实现其特定社会价值的过程中，不至于因为其使用方式的不当而对水质造成破坏。
这样看来，治理水污染，更像是一种战略决策的过程，而决策者所要关注的则是水这一主体的产生、维持和使用的全部循环过程，反过来说，从水的产生、维持和使用这三个环节为构成部分的水生态循环过程全面入手来治理水污染，这就自然构成了战略的过程。
