无为不争,换句话说,就是“有所为,有所不为”,其要义并不在于这种提法本身,而在于具体的“为”与“不为”的选择判断。只有在“为”与“不为”之间做好选择判断,你才有可能取得成功。
作为一各职场“空降兵”(指从外部招聘的职员),如何在一家新公司生存与发展,已成为一个不争的现实问题。职场空降兵到底要如何生存,众说纷纭。常言道:“他山之石,可以攻玉。”让我们走近马先生,总结他的两次成功空降经验,从而为自己的职业生涯铺好路。
案例一
马先生,43岁,现任某集团公司董事、集团旗下两个贸易公司的总经理。
2001年初,马先生带着家眷到广州淘金。虽然有10多年的市场营销管理经验,并做过多年的营销总监,但对于他来说,广州还是相对陌生的。
到广州后,马先生先是在某公司任市场部经理一职,可是该公司市场部的职能并没有真正发挥出来,更多的是在为销售部做内务服务,而不是市场服务。马先生任职前,该公司已经换了几任经理,有的调岗做销售,有的则直接离职。马先生到职后,仔细分析了前几任的工作情况,并总结经验、吸取教训,酝酿着如何使市场部发挥其应有的作用。
公司为何几年来业绩无法突破?经过分析,马先生认为,公司在市场竞争中的失利,主要是因为战略与市场脱节,公司未全面考虑市场环境的变化,不能做到审时度势,因而无法做出有效的经营决策。
马先生深信:欲取之,必先予之。为了不让自己重蹈覆辙,正处于风华正茂时期的马先生,采用“谨慎处事、谦和为人、真诚服务”的工作方式,渐渐地融入到公司中。正因为专业而又低调,他的方案、建议不断地被老板及各职能经理接受并采纳。
第二年“五一”促销活动方案讨论会上,马先生的提议力压群雄,全票通过。那一年的促销活动,不仅帮助销售人员超额完成了预期的销售计划,给公司带来了一次久违的胜利,而且市场部也发挥了应有的作用,避免了公司出现“盲人瞎马打乱仗”的混乱局面。当大家还沉浸在胜利的喜悦之际,马先生已被老板晋升为营销总监。
马先生的这次“空降”成功,可总结为以下三点:第一,无为而治,以退为进,他低调到不为人所注意,而当被注意到时,他已经远远地超越他人;第二,深入前线,从市场外围着手,然后再影响公司内部决策;第三,先获得同事的认可,然后让这种认可影响到老板,引起老板的重视。
案例二
2005年,马先生被“猎”到现在的集团公司任某品牌营销总监。集团公司共代理了17个国际品牌,职务上带“总”字的有50多人。想在人才济济的环境中脱颖而出,并不是件容易的事情,更何况马先生所负责的品牌,集团接到代理权才1年多,市场反响很一般,可谓是临危授命。
两个月下来,该品牌业绩依然没有希望,同事、下属都一致认为,马先生也不过如此,于是各自为政的现象也就愈为明显。正在这时,马先生开始一一找下属谈话。这次的谈话非同寻常,这个只有100多人的团队,竟然精减了20%左右的人员,另有超过10%的人员,也进行了岗位调整。
超过30%的人员变动,马先生为什么会有如此魄力?原来,在猎头找到他时,马先生就开始对该集团公司进行了解。在决定加盟时,他与老板进行了一次谈话,老板给了他绝对的用人权,在必要的时候,他还可以先斩后奏。因为有了老板先期的授权,马先生才得以大刀阔斧地进行改革。
可马先生为什么要观察两个多月,才全面开展工作呢?马先生讲了一个故事来说明自己这样做的原因。有个人买了栋带大院的房子,一搬进去,他就对院子进行全面整顿,杂草杂树一律清除,改种自己新买的花卉。某日,原先的房主回访,进门大吃一惊,就问:“那株名贵的牡丹哪里去了?”这时这个人才发现,自己居然把牡丹当杂草给割了。后来这个人又买了一栋房子,虽然院子更杂乱,他却按兵不动。结果,在冬天他以为是杂草的植物,到了春天开花了;春天他以为是野草的植物,夏天却花团锦簇;半年都没有动静的小树,秋天居然叶子红了。直到第二年的秋天,他才完全认清哪些是无用的植物并予以大力铲除,而所有珍贵的草木都得以保存下来。
“路遥知马力,日久见人心”,一名员工的价值高低,绝不能仅凭一时的观察,或者只看表面的现象。要真正了解一名员工,需要长时间持续地观察。只有通过细致彻底的观察,我们才能正确评估出一名员工的价值,并分配给他合适的工作。
马先生这次“空降”成功的原因,主要可归为以下两点:第一,事先与老板深谈,得到了老板的充分信任与授权;第二,以示弱的方式出现在同事与下属面前,让他们充分展现自己,然后切中要害,快刀斩乱麻。这正好道出了兵家之言:“知己知彼,方能百战不怠”。
从马先生这两次“空降”经历中,我们不难看出其成功之处在于以下几点。
第一,审时度势,区分对待。在第一家公司,由于条件不够成熟,无法直接影响老板,他先在同事中无声地造势,然后由同事的认可去影响老板对自己的看法,即用外力提升自己在老板心目中的地位;而在第二家公司,他则直接与老板面对面地要求用人权,在获得认可与授权的情况下,直接用业绩去稳住自己在老板心目中的位置。
第二,知己知彼,百战不怠。在第一家公司,他先分析数任市场部经理离职的原因,然后用以退为进的方式稳步提升自己的影响力;而在第二家公司,他则先放任自由,让下属充分展现个性后,再大胆调整人员。
可以说,在以上两次成功“空降”中,马先生使用了同一种工作方式:无为而治,低姿态渗入。无论自己是否已经获得授权,是否能影响老板,他均以低姿态渗入,在不经意间无为而治,从而取得最佳的效果,一鸣惊人。