亲爱的高高小友：
你好！我已经好长时间没看电影了，你呢？你现在和同学还经常到电影院去看电影吗？我读中学的时候，天天上学放学都要经过一个叫崇光的电影院，那时一张学生票才要五分钱，所以，那时候，我是经常到这家电影院看电影的。一晃，我离开中学校园都已经快五十年了。你说日子过得快不快？
前几天，朋友请我看了一场电影，重新坐在电影院的感觉，真是不一样，大有流年似水的感觉。不仅电影院变得更堂皇甚至可以说是豪华了，就是周围的观众也都少有我这样年纪的老者，大多数年轻人手里捧着爆米花，身边散发着加有浓郁香精味道的爆米花味儿。
电影的名字叫《一个男人和一个女人》，是一部老片子，1966年拍摄的，那一年，正在“文化大革命”，在校园里忙于翻天覆地闹革命，对它一无所知。我想你更不会知道它了。但是，这是一部当时非常有名的电影，法国著名导演克劳德·莱路许执棒，当年曾经得到过戛纳和金球两项大奖和奥斯卡最佳外语片提名，可以说是横扫全球。四十八年时过境迁之后，这部电影所演绎的一个赛车手和一个年轻漂亮的小寡妇近乎纯情的爱情故事，对于我们这些将爱情都弄得久经沧海难为水而一派老态龙钟的人们，已经没什么新鲜了。在我们今天，可能把小寡妇改造成潘金莲式的人物，一个女人起码要和三个以上男人暧昧不清（你一定要笑了，但是，你不觉得我们现在的影视剧里都是这样编的吗），才能够卖座。时光，真是一个雕刻家，能够将爱情，甚至能够将一切雕刻得面目皆非或似是而非。
说句老实话，我和你一样，对电影里演的内容不感兴趣，但是，片子里面那个赛车手对那个寡妇说过的话，还是让我心里一动。他说：“一位雕刻家问：如果博物馆失火，里面有一幅名画和一只猫，你会去救哪一个？”寡妇没有正面回答，只是问：“那位雕刻家怎么说？”赛车手告诉她：“雕刻家说，当然要救那只猫。”寡妇问：“为什么要救那只猫呢？”
是的，你想没想过这个问题：为什么非得救那只猫呢？为什么不去抢救那幅名画呢？
这个问题，虽然过去了这么多年，我看似乎仍然具有意义，其意义就在于这样看似并不严峻却实实在在的困惑，时刻还会摆在我们的面前。如果要我们回答或者要我们来做，我们该怎么回答，该怎么做？救那只猫，还是救那幅画？或者贪心地两者都要揽在怀里一个也不能够少？或者两者都不要去救，只管自己先逃命要紧？不要说是你了，就是我，面对这样的问题，也要犯踟蹰的。
寡妇问赛车手：“雕刻家为什么要救那只猫呢？”赛车手告诉她：“因为雕刻家认为猫是生命。”你看，我们以为问题会很复杂，才觉得难以回答，人家回答得却这样干脆，原因就这样的简单。但是，你考虑没有，简单的原因背后矗立着的是人生恒定的价值观念。
生命？生命就是唯一的解释吗？在那个雕刻家的眼里，生命就是这样的重要，画，哪怕是名画，对比生命而言，是死的，而唯有生命是活生生的，是珍贵的，是一次性而不可再生的，也就是唯一的，哪怕它只是一只小猫的生命，也是足可珍惜的，是名画也不可以交换的。价值的对比，如此醒目而清心，不容置疑。
如今，你觉得还有这样的雕刻家吗？
面对大火，要我们在片刻之间做出选择，我们会如雕刻家一样毫不犹豫地选择猫而放弃名画吗？如果那幅名画是梵·高的、是莫奈的、是齐白石的、或是张大千的呢？我们的心和我们的手，就不会有丝毫的颤抖和犹豫，而毅然放弃它们(那里的每一幅画可是价值连城呀)，冒着熊熊大火的危险，去弯腰抱起一只可怜的小猫？高高，你说无论是你还是我，我们能做得到吗？看看现在到处都在乱跑的流浪猫吧，我们自己就会先泄了气。
在商业社会里，特别是像我们这样从政治社会到经济社会的转型期，从穷怕了的时代刚刚开始向小康社会迈进的时候，钱忽然一下子显得格外重要。人们极其容易地就完成了过去对政治的信仰到现在对金钱的信仰从程序到系统的转化。我们会觉得说别的什么都是瞎掰，钱才是好东西，再多也不怕压手。面对大火中的价值连城的名画和可怜巴巴的小猫，我们自然心安理得而无师自通地迅速算出两者不同而悬殊的价格。哪怕是再名贵的波斯猫，也比不上名画值钱呀，波斯猫再怎么也能够找到，而名画却是不可复制的，是一次性的呢。况且，它还不是波斯猫，不过是一只普通的可怜的小猫。用不着计算器，我们心里的小九九，早就已经完成了两者之间的性价比，掂量出两者的分量。
就再别提什么生命了，谁都知道生命的重要，但要看什么样的生命了，要看生命究竟怎么才能够真正有价值了。不知道你听说过一首改造过的裴多菲的名诗吗？叫做：生命诚可贵，爱情价更高；两者靠什么？没钱都没招。
看来，电影里赛车手问年轻寡妇这个问题的时候，他们和我们一样也面临着同样的选择。只不过，他们两情相悦，心心相印，认同了雕刻家的选择，使得他们最终虽没有得到爱情的美满结果却得到了生命意义的升华。我们呢？现在，回答这个问题就远不像他们那样简单了。
你到底是要名画，还是要小猫？你觉不觉得，还真有点儿像哈姆雷特的那句名言：是生是死，还真是一个难题了呢。你觉不觉得，人生中，我们常常会面临着雕刻家和赛车手、寡妇同样的选择？在生命和金钱面前，在精神和物质面前，在显性而高尚的思想追求和明铺暗盖的犬儒主义或赤裸裸的实用主义面前，是需要矗立着迎风飘扬旗帜的宽阔广场，还是只需要自家越宽越不嫌宽的客厅和越来越软的席梦思，是做一株会思考的芦苇，还是做一头快乐的猪，是我们人类永远不会过时的选择。
高高，今天谈论这个话题，你不会觉得有些深奥，有些枯燥吧？如果你觉得这个话题，还有些意思，尤其值得我们直面今天的现实而思考，我希望你能够在你们的班会上和同学们一起讨论讨论，听听大家都是什么意见。那一定会是非常有意思也是非常有意义的事情。
等待你的消息。听你和你的同学们的高见！
等待着你的肖爷爷
