045损人就要利己
这是一个物理的世界很多东西我们用肉眼看不到，但是我们可以按物理的犯法去计算。比方说甲和乙恋爱了，后来甲跟乙说，咱们在一起不合适，咱们是分手吧，于是两个人结束了。甲伤害了乙，这种伤害我们是看不见的，但是我们可以用物理的方法将它形象化。比方说甲和乙恋爱前，乙的心里本来有5块饼干，两人恋爱后，甲把饼干一块一块吃完了，最后提出跟乙分手，乙一块饼干也没有了。
其实要说的东西和这个恋爱没有半毛钱的关系，我要说的是利益问题，这些年我一直奉行的一条准则，损人就是利己。换句话说，光损人，不利己，我是坚决不会干的。利益是我思想的核心，所以在我做很多选择的时候，我都会问自己，哪种做法对我更有利，更具有智慧。当这件事可能会触及别人的 利益时，我就会问自己，我会损害别人多大的利益，我又能得到多大的利益。我得到这个利益会不会损害我以后的利益？
别说我现实，这就是现实。在我这里人没有现实和不现实的，只有现实和很现实的。
而在我们的生活中，我就发现了很多人，他们喜欢干那种损人不利己的事情。比方说在晚上在大马路上闲逛的时候，看见别人停了一辆豪车在路边，就上去踢上一脚，或者找个石头在上面刻上一笔。老实说，这种行为真不是什么大不了的事情。但是这种损人不利己的行为，充分地暴露了一个人思想上的愚性。你做了一件伤害别人的事情，而在这个过程中你并没有得到任何实际的利益，岂不是太愚蠢了吗。人的行为应该有一个健康的目的。你去踢球，也许是因为你需要通过汗液的挥发带走身上的压力和不快，从而感到精神愉悦。你在街上降低人格，伸出手去向别人要钱，因为你可以从好心人的身上拿到一定数额的金钱。虽然这种行为不可取，但起码你的目的正确的。但是有时候看见别人放了一个箱子在路边，你看不顺眼就想上去踢两脚，你的目的是什么，就为了你心中那股所谓的气吗？人应该着眼于现实，这种行为，就好比你从别人那里拿了5块饼干，别人损失了5块饼干，按理说如果这5块饼干你吃到了，那么就算了，好歹这5块饼干抢过来了，却将它扔进了垃圾桶里，做出了一个行为却没有任何价值的回报。难道你的价值就这么低，你就这么不值钱吗？你损害了别人的利益，就等于树立了一个敌人。而你自己什么也赚不到，却为自己以后的人生道路买下祸根，你是个聪明人。你说这值不值得。也许有人会说，偶尔一次有什么关系。那我要说的是，这世界上没有偶然的，什么东西偶然多了，那就会成必然。如果你不马上纠正你的这种错误思想，错误的太多，你这种所谓的偶尔势必会成为一种习惯，一个有这种习惯的人，他的人生不敢想象。
我就曾认识这样一个人，他因为打了别人而被关进了看守所。出来后我们问他，你为什么打人。他的回答是“看不顺眼”。这个也能算理由？两者根本不存在利益冲突。而他自己就因为没有这种“损人就要利己”的现实思想，被自己心中的冲动左右，最终导致了自己实践性的吃亏。
我也曾经强调过，成功的人应该是理智的。凡事应该经过大脑的理智思考，而不是手想动了，就去打人。脚想动了，就去踢人。不利于自己的事情，不能做，不值得做！在损人的事情中，有多数人是一种报复心理，比方说甲和乙的老婆好上了，乙为了报复甲，半夜偷偷把甲家鱼塘的水给放了，结果甲养的鱼全被水冲走了。乙干了一件对甲的利益有损伤的事情，可是乙有得到了什么呢？就为了一泄心中那股看不见，摸不着的气？什么都没有得到，最后无非两败俱伤，甲亏本了，乙更亏本了。如果这是一个团队，则团队的综合利用降低了。我要是乙，大度地讲我会从心里感谢他让我看清了一个不爱我的女人，然后努力向上，争取有一天让她的背叛感到可耻。如果不那么大地讲，非要有一种报复方法的话，我会尽可能地寻找一种可以让我获得实际利益的方法。
我们常常在说价值观，什么是价值观？简单地说就是值不值得做的问题。我多次提过利益这个词，这种利益，是实际利益。多数时候指的是共赢的利益。比方说赚钱，获得人缘，这些都是实际的利益。可以把我们推向更高处，而如果是满足嫉妒，满足报复心理，这个利益在哪里。我们可以有更高尚，更健康的平复嫉妒，消除报复的方法，为什么要自降人格，去做下三滥的事情呢？价值观对于一个人的人生至关重要，你觉得什么事情值得你去做，其实就等于说你在对自我的定位是多高。你自我的价值认识是多少。一个天天想着杀鸡的人，以后肯定是养鸡的，那为什么不想着牛呢？没准将来还能开个牛人公司。如果你总是在做着那种损人又不利己的事情，说明你的行为是完全没有理性的。说明你可能很少考虑过利益这个问题。说明你的价值观有问题。我们不是要做有多高尚的人，但是人活着应该有一定的原则。我不知道你的人生有没有原则，但我还是希望同你分享我的这一人生原则：损人利己，可为可不为，损人不利己，坚决不为！——世纪公贼QQ3350394839
