尼斯湖深约213-293米，长约39公里，平均宽度为1.6公里（最宽处约2.8公里）。它是淡水湖，终年不冻。适宜于生物饮用，因此，湖中鱼虾众多，水鸟翔集。优越的自然环境为怪兽的生存提供了有利条件，大名鼎鼎的尼斯湖水怪就出现在这里。
关于尼斯湖水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的人们对此并不相信，认为不过是古代的传说或无稽之谈。
1802年，有一个叫亚历山大·麦克唐纳的农民说，有一次他在尼斯湖边劳动，突然看见有一只巨大的怪兽露出水面，用短而粗的鳍脚划着水，形状很奇特，气势汹汹地向他游过来，距离他只有四五米，吓得他慌忙逃跑。
1880年初秋，有一只游艇在湖上行驶，突然，一只巨大的怪兽从湖底冲出湖面，他全身黑色，脖子细长，脑袋三角形，就像一条巨龙似的在湖中昂首掀浪前进，使湖面卷起一阵巨浪，把游艇击沉，艇上的游客全部落入水中淹死。这一消息传开，轰动了当时整个英国。同年，潜水员邓肯·莫卡唐拉为了检查一艘失事船只的残骸而潜入尼斯湖底。他潜入湖底后不久，急忙狂乱地发出信号。人们不知道发生了什么事，迅速把他从湖底拖上岸来。他说不出一句话，脸色发白，全身颤抖。休息和医治了几天，平静下来之后，他才把他在湖底看到的讲述了出来：正当他检查沉船的残骸时，突然看到湖底的一块岩石上躲着一只怪兽，远远望去好像一只巨大无比的青蛙坐在那里，形状十分可怕，吓得他差一点昏过去。
英国有一个名叫歌尔德的海军少校对此感到十分好奇，他访问调查过50个曾经亲眼见到过怪兽的人，将得到的各种材料加以综合研究和推测后，描述出了一个比较系统的怪兽的大概的模样：怪物呈灰黑色，背上有两三个驼峰，身长约15米，颈长约1.2米。然而他的推测并没有科学根据，只是一种假设。目前，仍然没人弄清楚它到底是一种什么样的
1933年8月的一天清晨，英国兽医学者格兰特骑摩托回家，途经尼斯湖时，他看见了一只水怪，长有4.5米到6米，他从车上跳下来观看，只听见水怪鼻中呼呼作声，随即潜入水中不见了。此外，一对到这里旅行的约翰？麦凯夫妇和修路的工人也看到了它。这个神秘的怪物在湖中游弋着，弄得湖水哗哗作响。它露出了两个驼峰似的脊背，皮肤呈灰黑色，有点类似大象，满是皱纹。它时而伸出像蛇一样细长的脖子，时而又沉入水中。
不久格兰特和约翰？麦凯夫妇惊人的奇遇就轰动了英伦三岛，也引起了全世界人们的好奇。一时间，尼斯湖闻名天下，好奇的英国民众、记者、旅游者、生物专家们纷纷云集现场，希望目睹一下这个怪物。有些科学家干脆住在湖边，希望发现它并加以考察。但是，这个怪兽却像有意捉弄人似的，除了偶尔在什么地方突然露一下脊背，或者伸出它的长颈在湖面晃晃外，便长时间地销声匿迹了。人们给这个怪兽起了个好听的名字——尼西，意即尼斯湖里有趣的怪物。
1934年4月19日，一位英国的外科医生在尼斯湖畔拍摄到第一张尼斯湖怪兽照片。这张照片引起了人们对尼西的热情寻觅。这位居住在伦敦哈利街的医学顾问罗伯特？肯尼斯？威尔逊博士也是一位尼西迷，他经常在尼斯湖畔开车巡视，希望与尼西碰面。4月19日这一天，他开车到尼斯湖畔的因弗莫里斯顿附近，突然看见湖面游着一个从未见过的动物。尽管离得很远，他还是迅速地举起相机按下了快门，一连拍了4张照片，其中的两张后来保存了下来。这两张中就有那张轰动了世界的尼西影照。照片上呈现了一个长拱形的颈部耸立水面、厚厚的身体浮于湖面的涟漪中的景象，看上去像是一个长脖子、小脑袋的不明动物，湖水因它的游动而扩散出圆弧形的波纹。也许因为威尔逊太希望得到一张尼西的照片了，也许尼西发现有人在窥视它，很快就潜下湖去了。总之，威尔逊只成功地拍摄了几张照片而没有来得及仔细观察怪兽的模样。
1972年，以美国应用科学院专家赖恩斯为首的一个研究组，在对尼斯湖进行探险时，曾利用水下照相机，拍下了一个巨大的的鳍脚。1975年6月19日，设置在尼斯湖中的水下照相机拍下了几百张照片，但什么也没有看到。当天下午9点45分，有一个动物接近水下照相机，很快消失了。只拍到这个动物的极小一部分，看不清它是什么。大约一个小时后，这个动物又出现了，可能由于闪光灯要快或慢几分之几秒钟，照片上所见到的，只是一大片黄色斑点的丑陋皮肤，不能证明这个动物究竟是什么。直到第二天凌晨4点32分，闪光灯及时地闪了一下，才抢拍了一个珍贵的镜头，这张照片上现出了一只活怪兽的轮廓（躯体和头部）：一个菱状躯体，一个细长的脖子，脖子成拱形地伸展，脖子的一部分因阴影而模糊不清，最后是一个斑点，表明是怪兽好奇地转向照相机的头部，两个鳍脚从躯体上端伸出，看上去好像一只吃惊地扑向照相机的怪兽。据估计，这只怪兽大约长6.5米。不久怪兽向水下照相机发起一系列的攻击和碰撞，结果打翻了水下照相机。有些学者根据这张水下照片来证明尼斯湖里确实存在着怪兽。但另一些科学家否定这些照片，认为赖恩斯等人错误地判读了照片，有些科学家甚至认为所谓"水下照片"是假造出来的一个骗局。
那么尼斯湖水怪到底是什么呢？
一位专门进行此类研究的科学家说，根据现有拍摄到的水怪照片判断，尼斯湖水怪实际上是好几条七八米长的老鳗鱼。他认为，尼斯湖的几条鳗鱼大概已活了100岁左右。弗利曼说，尼斯湖的鳗鱼通常10岁大时就会游进大西洋，游到美国佛罗里达州，在那里产卵后老死。不过，其中也有些鳗鱼变成了无法生育的“太监鳗鱼”。由于这些鳗鱼不产卵，所以，其中一些可能不会冒险游往海里，有的就留在了尼斯湖里。留在尼斯湖的鳗鱼因为没有天敌，所以越长越大，最后就成了现在许多人所说的“水怪”。
而另一种观点则认为，尼斯湖水怪是蛇颈龙。蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇颈龙的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。
尚普兰湖水怪
尚普兰湖位于美国佛蒙特州，在很久很久以前，这里就流传着水怪的说法。1883年当地的治安官穆尼说，他看见了水怪。据他描述，这个水怪出现时掀起了巨大的水花，长约7—9米。谁知这一说法得到了很多人的认可，他们也纷纷说自己也曾经看到过水怪。这也就是说穆尼对于恰普水怪的目击记录，比尼斯湖水怪早50年。对尚普兰水怪的各种描述很多，其共同的特征是长约10-100英尺长，暗黑色皮肤，据目击者声称发现了几只尚普兰水怪。
此后，神秘的尚普兰湖水怪便引起了广泛的关注，19世纪80年代，甚至有人出5万美金悬赏捕捉它，未果。2009年6月，37岁的埃里克·奥尔森公布了自己拍摄尚普兰湖水怪的一段视频，这段视频是他在2009年5月31日当地时间凌晨5点30分拍摄的。从视频中，可以清楚地看到露出水面的水怪头部与之前拍摄到的尼斯湖水怪十分相似。该视频长达两分钟，是迄今关于尚普兰湖水怪“最完整”的影像资料。《揭示尚普兰湖水怪之谜》一书的作者是著名动物学家洛伦·科尔曼说：“如果这段视频真地证实了尚普兰湖水怪的存在，那它将成为最令人信服的影像资料！我们需要进一步掌握更多的证据，从而揭示水怪的神秘面纱。”
这段视频被公布以后，1977年，佛蒙特州布里斯托尔居民桑德拉·曼西的女儿也讲述了自己当年看到的情景：她说她看到的水怪头部与拍摄视频中的生物头部形状相似，给她印象最深的是尚普兰水怪的脖颈非常长。当时她就和家人坚信尚普兰水怪的的确确的存在。
究竟尚普兰湖中隐藏着什么神秘动物，目前众说纷纭。有人说是远古蛇颈龙，但生物学家看过视频之后认为是一只正在水中游渡的麋鹿。尽管缺少关于水怪的证据，但是尚普兰湖水怪的神秘仍使人们产生了浓厚兴趣，相信不久的将来，定会被揭晓的。
1977年日本捕获海怪之谜
1977年4月25日，日本大洋渔业公司的一艘“瑞洋丸”号远洋拖网船，在新西兰克拉斯特彻奇市以东50多公里的海面上捕鱼。
当船员们把沉到海下300米处的网拉上来时，意想不到的是拉上来一只庞大的怪兽尸体。为了看清楚它的全貌，船员们用起重机把它吊了起来。尸体散发出一股强烈的腐臭气味，一小部分肌肉和尸体上的脂肪，拉着长长的粘丝掉在甲板上。脖子长长的，脑袋小小的，肚子很大（腹部已空，五脏俱无），而且长着4个很大的鳍。怪兽身长10米，颈长1.5米，尾部长2米，重量约2吨，估计死去已经月余。
闻讯赶来的船长，见大家在欣赏一具腐臭的怪物，大发雷霆，他担心自己船舱里的鱼受到损失，命令船员们立即把它丢到海里去！幸好，随船有位矢野道彦先生，觉得这个发现不寻常，在怪兽抛下大海之前，拍摄了几张照片并做了相关记录。
消息传到日本之后，举国震动，尤其是动物学家、古生物学家们更是兴奋，他们在对照片进行了分析之后认为：“非常惊人呀！这是不次于发现矛尾鱼那样的世纪性的大发现。”“本世纪最大的发现——活着的蛇颈龙”。消息也立刻传遍了全世界，各国报刊都很快转载了照片，发了消息。这件事引起各国著名生物学家极大的兴趣和关注，他们都对此发表了感想和谈话。把怪兽尸体又抛回大海这件事，引发了人们深深的遗憾和强烈的谴责。尤其是日本的一些生物学家，对此举简直气愤得“怒发冲冠”，他们指责船长无知、愚蠢。日本生物学权威鹿间时夫教授说：“怎么也不该扔掉，看来日本的教育太差了，才会发生这样的事。为了2亿日元的商品，竟然把国宝扔掉，简直是国际上的大笑话。”
尽管大洋渔业公司立刻命令在新西兰海域的所有渔船，奔赴现场，重新捕捞怪兽尸体，甚至包括苏联和美国在内的一些国家的船只，也闻讯赶往现场进行捕捞。但由于消息发表之日与丢弃怪物之日已相隔3个月，虽然他们想尽了各种办法寻找它，然而在茫茫的大海里，谁也没能再把它打捞上来。人类可能认识一种新动物的最好机会，就这样遗憾地错过了。
这次发现给生物学家们保留下了3个线索：一是怪兽的4张彩色照片，二是四五十根怪兽的鳍须，三是矢野道彦先生在现场画的怪兽骨骼草图。
照片：照片是从三个不同角度拍摄的。有两张是刚把鱼网拖上甲板时拍摄的，网里是那只全身由白色的脂肪层包裹着的怪兽；另两张是在怪兽由起重机吊起时拍的，其中一张是从怪兽侧面拍的，另一张是从怪兽背面拍的。可以清楚地看到，怪兽有一个硕大的脊背，对称地长着4个大鳍，照片中还可看到它腹内已空，整个身躯肌肉完整，只是头部露出白骨，怪兽白色的脂肪下面有着赤红的肌肉。从个头儿大小来看，海洋里只有鲸鱼、巨鲨、大乌贼可以与它相比。但从照片来看，它的头部甚小，与现存的所有鲸鱼类的头骨通然不同，而且颈部奇长，特别是有4个对称的大鳍，这就没有其它海洋动物或鱼类可以与它相提并论了。
鳍须：这是留下的惟一重要物证。它是怪兽鳍端的须状角质物。长23.8厘米，粗0.2厘米，呈米黄色的透明胶状，尖端分成更细的3股，很像人参的根须。
骨骼草图：草图左上方写着：“10时40分吊起”。怪兽骨骼长10米，头和颈部长约2米，其中头部45厘米，颈的骨骼粗20厘米，尾部长2米，根部粗12厘米，尾端部粗3厘米，身体部分长约6.05米。
虽然上述这些记录和证据非常宝贵，而且成为科学家们研究、鉴定、探讨的依据，但是要靠它们来确定怪兽究是何动物，还缺少依据。因为没有实物，无法与已知的各种动物和古生物的化石骨骼做比较，也就无法对比鉴定。所以，科学家们至今还对此争论不休。
有人怀疑它是7000万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙，认为它是“活着的蛇颈龙”。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为：“从照片上看，仅限于爬行类，然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙，可以说是发现了名副其实的活着的化石。”这种说法轰动一时。
但是东京水产大学对怪物须条进行了蛋白质的分析后，发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须，于是报纸、新闻又转向鲨鱼说。但究竟是不是鲨鱼呢？迄今为止，围绕着太平洋怪兽到底是什么的问题，科学家们仍然在议论纷纷，人们都盼望在南纬43°53′、东经173°48′曾经打捞上怪兽尸体的地方，有一天会再现怪兽的踪影。
喀纳斯湖水怪之谜
在阿尔泰山西北部的峡谷中，有一弯月牙形的湖泊———喀纳斯。人们习惯把湖区划分为一道湾、二道湾、三道湾和四道湾，湖的最北端又叫湖头，这也是人迹罕至的地方。但是这里却出了一个湖怪。
哈纳斯湖里原先经常飞来许多野鸭，不知从什么时候开始，野鸭一落湖便被一种怪物活吞，没几年工夫，哈纳斯湖就不见野鸭的踪影了。喀纳斯湖岸许多农户经常发现沿湖岸浅水地带，有完整的牛、马、羊的骨架。这自然不是人吃的，即使是山上的狼豹等凶猛动物，它们也不可能把这么多的骨架，扔到如此远的湖水里。
新疆维吾尔自治区的科研人员，有一年夏天在湖中考察，遇到一件怪事。那天，他们在湖里抛下了一副600米长的大鱼网，网是尼龙的，光是浮柱就够粗的。过了一夜，到湖面上一看，茫茫碧波哪里还有鱼网的影踪。众人惊得目瞪口呆：怪了，难道这600米长的大网能“飞”了不成？科研人员百思不得其解，想来想去只有一个可能：被人偷去了。但和边防站哨所联系后，人们又断然否定了这种可能。果然，过了几天科研人员泛舟到哈纳斯湖上游考察时，又发现网漂浮在水面上，纠缠成了一大堆。是什么东西把鱼网逆水拖到了好几公里以外？自然又成了一个谜。
有一次，一名叫金刚的护林员到湖头的林区去巡视，当时他把船拴在岸边，从山上下来的时候，突然在湖面上看见了一个漂浮的物体，这个物体和船的距离约有四五百米远，初步判断长度有船的两倍。
