第一节 “水滴石穿”的启示
中国有句古老的成语：“水滴石穿”。
柔软的水，只要不停地滴在坚硬的岩石板上，经过几年、十年或许上百年、上千年，终有滴穿石板的那一天。
这句成语，也让我想起了我的飞行教练，曾对我说的一句话：“高速飞行的飞机，非常害怕迎面飞来的小鸟。一旦撞上飞机，不亚于一颗炸弹，往往造成机毁人亡的惨剧。”
这就是“冲量定律”的一个具体表现。
根据这一定律，同样是水，只要使其高速运动，增加其内在的动能，当水的运动形成了具有足够速度时（也就是其动能增加值到一定程度），我们用这样的水束去冲击石板，石板很快就会被穿透。
也就是这束柔软的水，当运动速度达到一定的高速标准时，我们再用这样的原本看似柔性的水束来切割岩石板，也许就像切豆腐一般了。
同样是柔软的水，效能却是大相径庭的。
人的效能何尝又不是这样呢？
现今旨在激发人们潜能的各类成功学书籍十分畅销，目的都是想通过单一的自我激发潜能来提高人的效能，可我本人却并不以为然。
因为我以为人的潜能终究是有限的，就像水要切割石板一样，单靠水本身的潜能开发是不够的，还必须是依靠外力补充，不断地增加其实质的动能。也就是说我们光靠开发人的潜能是不够的，还必须借助于我们劳动者单体本身以外的外界加速器。
这里，我并不排斥现有的各类成功学书籍的科学性和实用性，只是看问题的目标和角度的不同罢了。
如果依据这样的“冲量定律”原理，而设计的一个拟人化“能量加速器”，一旦被广泛地运用到经济行为中，使我们普通平民仅有的一点劳动力资本（或少量的原始资本）趋于一致，并得到了倍增的加速效果，这就可使普通平民产生无比的财富创造力，继而奔向新富豪的殿堂。
如今，这个拟人化的“能量加速器”已经出现，那就是：“智慧共享体系”。
随着信息经济高级阶段智慧经济时代的来临，人们的潜能以“智慧劳动”的表现形式而出现，且正在被日益成熟的“智慧共享体系”这个社会化的“能量加速器”所增速。
这个日益完善的智慧共享体系，导致了我们的劳动效益和劳动形态发生了重大变革，一个高效的新“智慧劳动”形态已经诞生了，且开始展现出了无比的新时代特性。
这个新时代特征就是：资本不再是经济的单一主导者，“智慧劳动”正借助于“智慧共享体系”，逐步成为社会经济的第二个主导者。
社会经济第二个主导者的出现，不仅促进了智慧经济里非现场经济现象的快速普及，还将对整个社会经济现象产生革命性的影响。
第二节 “让一部分人先富起来”的再认识
******先生“让一部分人先富起来”的思想，激发了中国平民空前的致富热情，中国社会从此发生了“翻天覆地”的变化。
短短的30年里，“北京共识”、“世界工厂”、“中国模式”等绚丽的名词相继地加在了中国人的头上，更有些中国平民还直接奔向了全球性的“财富榜”，在全球性财富竞争行列里，大有异军突起之势。
今天，我们不仅看到中国经济在高速运转；也看到“让一部分人先富起来”的思想已成为了振奋人心的画面：中国人确实富裕起来了！
可是，我们也不得不看到少数“先富起来的”的那小部分人，不但先富起来了，而且还越来越富了，以至于独自走进了世界级富豪榜的行列。
我们也切实地看到了另个社会现实景象：一部分人是先富起来了，但是没有带动大多数人也富起来，社会贫富的差距被一再地拉大了。
景象一：世界排名的福布斯2010年富豪榜中国内地上榜富豪名单
宗庆后大陆64岁70亿美元
张近东大陆47岁45亿美元
王传福大陆44岁44亿美元
******大陆51岁40亿美元
梁文根大陆53岁36亿美元
马化腾大陆38岁36亿美元
李彦宏大陆41岁35亿美元
刘忠田大陆46岁32亿美元
吕向阳大陆48岁31亿美元
周成建大陆44岁31亿美元
王建林大陆56岁30亿美元
景象二：2元女子宿舍——背景资料
吉林省吉林市电视台记者戚小光偶然中走进了一个一天2元住宿费的女子宿舍，20多个女人挤在一间屋子里。
2元女子宿舍的绝大部分女人是没有出路的，她们被亲人抛弃、无房无地、年老色衰、没有技能、没有社会保障，有的出现精神问题，她们仅剩的是，日渐稀薄的力气。
她们在劳动力市场找工作，她们每天不足2美元的生活费，她们的病、残，甚至动刀打架……
我们的社会却漠视着她们，没有给她们应有的回报和关爱，甚至连起码的生存保障都没有给予，只有任其年老体弱的她们在城市的某个角落悄悄地消亡。
……
“先富起来的”那小部分人与“后富起来”和“未富起来”的多数中国平民之间的差距变化值，也让世人感到震惊了。（注：据有关部门统计：收入4元人民币／天以上的人数，全国约在1亿人左右）
于是，有人会问：是不是“让一部分人先富起来”的思想存在问题？
笔者以为：******先生“让一部分人先富起来，再带动共同富裕”的思想是正确的，是符合中国实情的，是解决中国问题的“良药”。
问题是在于我们的社会政策制定者和执行者们的实际工作，却将“让一部分人先富起来”的思想，演变成了“让一部分人的富上加富”。
这让我联想到了“火箭”和“自动扶梯”的区别。
我们希望社会政策制定者和执行者们去想一个基本的问题，在实际的执行情况里你们是充当服务于少数人的“运载火箭”角色，还是帮助多数人上一个台阶的“自动扶梯”角色？！
******先生“让一部分人先富起来”思想原本意图是递进式的，他老人家最终是想带动多数人的共同富裕。
可是，我们的某些社会政策制定者和执行者们“让一部分人先富起来”了，接着更是为了出政绩或树榜样，锦上添花地加大力度地对“先富起来”那部分人，继续加大力度地一直扶持下去，使得这部分人富上加富，直达“世界之巅”不罢休。
我想其实依照******先生的本意是：我们的社会政策制定者和执行者们的工作形态，应该是“过程式”、“搬运式”，而不是单一的“垂直提升式”。
不是锦上添花，而是满园春色。应该放弃对已经富裕起来的那些特定的少部分人的再扶持，转而扶持另一小部分平民再富起来！
我们不是“仇富心理”的支持者，我也希望更多的中国人登上世界级富豪的宝座，可我更期盼的是多数人的共同致富。
由于我们的社会力量有限，且其基本职能是“为人民服务”的谋取大众利益。同时，也因为那些先富起来的部分人，已经具备了一定的抗风险能力和自身的再发展能力，而还有更广大的这部分人却还处在贫困线的边缘。
在改革开放的头30年，被长期禁锢的创富热情，在“鼓励一部分人先富裕起来”精神释放下，少数的平民创业的成功实绩，让我们的广大平民看到了富裕的希望。那些靠自我奋斗积聚财富的最早成功者们，成为了广大平民学习的楷模，他们的成功经验，也就理所当然地被当作成人激励以及教育子女的活教材。
可是30年后，当多数平民通过各种学习和尝试，逐步发现成为富裕阶层的事与自己越来越不相关，这种致富期望热情逐渐地被日益拉大的贫富差距所灭杀时，众多的国人心理也开始发生重大的转变。
昔日的崇拜对象和学习楷模，逐渐演变成了今日的泄愤和仇恨的对象，国人的“仇富心理”现象开始蔓延。
这种被快速拉大的贫富差距和“仇富心理”的加剧，使得中国的社会仇视心理得以再次抬头，逐步演变成为社会进步和社会稳定的隐患。
