俗话说伴君如伴虎，皇帝可是天底下最难伺候的一类人，一句话说错了，轻辄降级，重辄送命，那可不是闹着玩的。因此呢，但凡侍候皇上的人，不论官大官小，那都是掂着十二万分的小心，没事是绝不敢跟皇上顶嘴玩的。
可人要想办点事儿，那就总有个观点碰撞，您不可能事事都跟皇上保持一致吧？倘若您不想事事都那么唯唯诺诺，不想做那种明明听见皇上说“这鸡蛋个顶个都是方的”，您也跟着凑趣“不但方还有棱有角呢”的佞人，那就免不了跟这天底下最难伺候的主儿顶嘴了。
想来这会儿您小腿肚子在转筋吧？跟皇上顶嘴这种高风险业务，那可不是闹着玩的，明代大臣有句名言，叫“文死谏，武死战”，这顶嘴的死亡系数，愣比上战场杀敌还高，您说可怕不？
可是有些人顶了嘴，把皇上气了个半死，非但不用担心受处分，皇上还会反过来给他赔话。隋朝有个谏官叫刘行本的，有一回看到隋文帝烦一大臣，要在朝堂上拿竹板打他屁股，就跑出来劝道，这人没犯什么大罪过，不该受罚，就算受罚，那也没当众打屁股的道理。这隋文帝不乐意听，就给摆了道脸色。您猜这老刘怎么着？他把脸一板：我这谏官可是您让我做的，工作职责就是给您提意见，您要觉得我意见对，那就不该不理不睬的；要是觉得我胡说八道，就该让我停职反省。如今您又给我脸色，又不停我的职，这不是拿豆包不当干粮嘛！说完撂下朝板就要撤，逼得隋文帝是又赔笑又道歉，好说歹说，才把这位闹辞职的老刘给哄回来。
其实任性、不爱听顶嘴，那是人之天性，是人都多少有这毛病。问题是一般人为生计所迫，在社会上这么混着，乐不乐意都得忍着点，可皇帝不同啊，人家有任性的资本，您要是顶嘴，他可是能不忍就一定不忍的。
您可听明白了，皇帝不忍，是因为觉得任性对自个儿没损失，那么反过来，如果您能用短短几句话让他一下明白，您顶嘴是为了让他不吃亏，他任性那是他自个儿倒霉，那么这嘴就不论怎么顶都没事儿。刚刚那位刘文本就使的这招儿，他这话撂得透彻啊--我顶嘴，是因为您给我派的就是个顶嘴的官儿啊，顶得好与不好，那不都是您的主意嘛！隋末英雄夏王窦建德倾全国之力打下赵州，想处死负隅顽抗的三名唐将，他的大臣凌敬就顶了一句嘴，救下三条性命--您派出去守北边国境的大将高士兴，如果看见敌将罗艺的旗号出现立马开城投降，您心里怎么想？可不，哪个皇帝不喜欢自己手底下净是些个血战到底的忠臣啊！您这么顶一杠子，他敢跟您发火吗？
有时候您嘴也顶了，自问也是为了皇上好，而且入情入理，有礼有节，横算竖算，这皇上也该听明白、想明白了，就算不照着做，那也不该迁怒于自己才是。可这皇上偏偏就给自己甩脸，破口大骂不算，还给弄个留职查看之类不大不小的处分，或者在大庭广众之下让自己好生下不来台，您一定会特别郁闷：算我倒霉，摊上这么个主子。
别急，事儿未必就很糟。要知道皇帝最大的毛病之一就是死要面子，您如果自信自个儿立论没问题、表达没问题，皇上的理解力也没问题，那就是面子有问题了。那么您千万别急，他给您脸色那是找补场子呢，您就先好歹忍忍，等风头一过，非但没事儿，皇上觉得让您受了委屈，弄不好还能给您点儿补偿什么的。前文也提到过，唐太宗时候，有人举报司法部长（刑部尚书）张???造反，太宗一怒之下要宰人，那个皇家工厂的厂长李道裕跑出来顶嘴，说张亮造反，证据不足，结果吃了个大瘪，灰溜溜回去反省。过了小半年，司法部正好缺一副部长（侍郎），人事部征求皇上意见，唐太宗一撇嘴，还选什么选，就上回顶嘴说张亮造反证据不足那位，就最合适，我当时没听，那不是人家说得不对，那是我怕下不来台，这后悔药可吃到现在呢。您瞧瞧！
看出来没有？顶嘴是需要技巧的，要“消灭敌人”，得先保存自己，跟明朝那些位那样，抬着棺材愣上，结果只能是理没说通，还把自己好端端的屁股给搭上了。
