卫星图显示的异样水面
邛海位于四川省凉山彝族自治州西昌市，古称邛池，属更新世早期断陷湖，距今约180万年。其形状如蜗牛，南北长11.5千米，东西宽5.5千米，周长35千米，水域面积31平方千米。湖水平均深14米，最深处34米。水面标高为1507.14米至1509.28米，水位变幅小，集水面积约30平方千米。
邛海水下到底有没有古城？史书记载和民间传说，都给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱。尽管对于古城有无的争论一直没有停息过，但是“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念等待着人们继续探寻。
2008年“五·一”长假期间，四川省西昌职业高级技术学校（原西昌铁路技校）退休教师、曾经教授过计算机课的胡璧硅在网上点开卫星地图时发现，地图上邛海水面有异样。“卫星地图上，邛海明显被分成了上下两部分，上层部分是很清晰的水面，下层部分，即水以下部分，仿佛有什么东西。”这是什么呢？难道是“水下古城”？
老人发现神秘水下实物
坐在邛海边，望着碧波荡漾的湖水，家住西昌海南乡古城村，已近古稀之年的一位老人说，年轻的时候，晴天时，在水浅的地方，他们能看见水下有茅厕样的东西，还有树桩等。
其实，在卫星地图引发争论的一个月后，花奇品老人宣称，他手捏6个证据，证明“邛海底有人住过”。花奇品老人的邻居、一位退休教师说，花奇品老人手中的6个证据，主要来自于老人年少下海“扎猛子”时，发现淹没于水下的石埂子、碑石和贾家铺子遗址。
原来，老人年少在湖中“扎猛子”发现的石埂子，主要位于焦家村五组肖家堰、梓潼宫往西南方距岸800米，海南乡核桃村柳树嘴美人池等处。其中梓潼宫方向的石埂子最为规整。
“此处石埂子，在湖下约7米深处，有3间房屋大小，长有15米多，是人工砌的石脚。”谁人在水中修房子？出于好奇，花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸。“如今，那个地方已变陆地，距湖200多米，石硬子藏在地下数米深处。”花奇品说。面对老人提供的“石埂子”证据，刘弘表示，邛海边自来有人居住，随着时间推移，湖面大小肯定会出现变化。曾有人居住过的地方，要么被水淹，要么被淤泥埋。像20世纪70年代，焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型。
声呐探测显示数据异常
2004年，为更好地完善邛海流域环境规划，邛海泸山综合整治开发建设指挥部请来云南省环境科学研究所专家，首次对邛海水底进行考察。
依据声呐数据显示，竟呈规律性异常。多次重复后，规律性异常依然存在。“难道水下有东西？”面对专家的疑问，指挥部的工作人员也很激动：“我生长在邛海边，对于邛海传说，更是早有耳闻。这些规律性异常数据，难道是水底真有宝贝？”
至2004年的9月初，按规律性异常数据框定的图案出炉。望着规整的图案，专家更加震惊了：声呐数据规律性异常分布区域，面积竟达6平方千米。西昌市文管所研究员拿出《后汉书》说：“规律性异常，可能是‘一个被遗忘在史记之外的国度’”，即水下有疑似建筑群。
规律性异常如是建筑群，不单会引来邛海水下考古热，还会给西昌旅游带来无限商机。于是，专家们一起找到当时的西昌市市长，请求对邛海水下做进一步探测。请求很快得到了许可，邛海水下疑似建筑群探测领导小组迅速成立。
2004年9月30日，仪器、专家、潜水员分批到达，探测如期举行。由于卫星信号晚上更好，探测选在夜间进行。不过，潜水员在水下见到的，不是呈方形的房屋、墙垣，而是许许多多圆形、长圆形的淤泥堆，它们的高度达两三米，甚至四五米不等，潜水员伸手摸去，直至手臂和头都陷进了淤泥，仍无法接触本体。
在探测过程中，潜水员偶尔会发现零星巨大独立岩石或水底海沟，却全部被淤泥覆盖着，声呐找得到，潜水员却始终摸不着。原西昌市人大常委会副主任、邛海流域环境规划领导小组副组长、邛海泸山综合整治开发建设指挥部办公室主任，长期致力于邛海环境的保护工作的吴少林有点不甘心，他让人找来取样钢管，让潜水员下潜扦插。然而，除取得分层淤泥条状土样外，仍然一无所获。
关于水下疑似建筑群之说，凉山州博物馆馆长给予了驳斥。他通过调查分析后认为，6平方千米的“古城”面积，仅比如今西昌城小一点儿，西昌古时不可能有那么大的城市。
经过几天的梳理，尽管想找的建筑群没找到。但本着科学态度，专家们得出一致结论：还不能绝对排除存在的可能性。“因为没摸到水底，谁也不敢把话说绝了。”一番话，依旧给“邛海水下有古城”留有悬念。
水下有无古城的论争
西昌地处横断山脉，乃地震多发区。史上有记载的大地震有：公元前116年汉武帝元鼎元年的大地震，震级8.9级；1536年，明朝嘉靖十四年的大地震，震级7级左右；1850年清朝道光三十年的大地震，震级7.5级。
“邛海是地震所致，而且当时的邛都沉陷到了水底，因为范晔的《后汉书》中早有记载。”提起邛海的形成，一些人坚信“地震说”。“邛海因地震形成不是神话，邛都城池沉陷邛海中，也不仅仅是传说，可能是真的。”
不过，这些引来文物考古者的质疑，直言“邛海地震形成说”乃凭空捏造。有的人说，邛都县是汉武帝开发西南夷设置的15县之一，司马迁时任西汉中书令之职，全程参与了西南夷各郡县的设置，而且，司马迁曾到过西昌。不过，“城陷于海”这样的大事，司马迁在《史记》中却只字未提。
还有两位四川籍史学家，一位是西晋时期的《三国志》作者陈寿，另一位是同时期的《华阳国志》作者常璩。“这两位史学家世居四川，对境内发生的城陷为海的大事，绝不可能从耳未闻，更不可能不记。因此，几百年后，司马迁、班固、陈寿、常璩的后生，距西昌万里之遥的范晔，凭空捏造出‘邛都……地陷为汙泽’这样的谎言，实乃可笑！”西昌市文管所研究员张正宁表示。有人说，翻开中国历史，西昌历史上从未设置过梓潼县，“何以沉没于邛海海底呢？”
“西昌有汉城，不过，依照我个人研究，这座汉城一定不会在邛海水下，而是在地势较高的地方。”省社科院考古研究所博士杨勇表示，邛海水下有座城的说法，完全不靠谱！从地质学角度讲，邛海乃地质结构变化形成，距今已超过百万年，而汉代距今2000多年，从年代讲“邛海水下有古城”也是站不住脚的。
还可以说明这一点的是，古人在城址选择上，往往会综合考虑地形地貌。特别是城址地形是否适合外敌防御，这是城址的第一考虑因素。因此，古人的城址一般会选在地势较高位置，比如山上。绝不可能选在地势较低的位置。
那么，西昌境内有汉城吗？四川省社科院考古研究所表示，通过前期考察，西昌应该有一座汉城。不过，从当前出土文物看，西昌汉城还尚未完全被发现。
该遗址已于2002年被省政府列为省级文物保护单位。
