有关巴蜀的府、州、县方志、图经，数量则更多，据张国淦《中国古方志考》著录，我们归纳统计其总量为137种这一数字仅限于今四川、重庆两省市，其余省份所属未纳入。又，博士生马强在其论文中统计为７５种，不知为何缘故删去了一些府、州、县志。下面是我们归并的巴蜀方志详目：
袁说友（序）：《成都志》佚名：《怀安军旧经》
佚名：《怀安军图经》韩植：《金渊志》
佚名：《古郫志》虞刚简：《永康军图志》20卷
张增：《永康志》佚名：《续永康志》
佚名：《彭州志》
佚名：《灵池县图经》
佚名：《简州旧经》佚名《简州图经》
佚名：《崇庆府图经》佚名：《新津县图经》
佚名：《广汉图经》
佚名：《广汉志》
李宗谔：《祥符渝州图经》佚名：《重庆图经》
佚名：《渝州志》李宗谔：《祥符昌州图经》
佚名：《昌州图经》
黎伯巽：《靖南志》12卷
佚名：《南平军图经》1卷赵彦迈：《南平志》
李宗谔《祥符合州图经》佚名：《合州图经》
佚名：《合州新图经》
任逢：《垫江志》30卷
佚名：《涪州旧图经》佚名：《涪州新图经》
佚名：《涪陵志》王宽夫：《古涪志》17卷
佚名：《涪州志》
杨兴：《龟陵志》
郑鉴：《龟陵新志》佚名：《利州图经》
邹孟卿修、杨炎正纂：《宁武志》15卷佚名：《利州图志》
佚名：《巴州图经》刘甲：《清化前志》
李钧：《清化续志》
佚名：《剑州图经》
李宗谔：《祥符剑州图经》佚名：《隆庆图经》
佚名：《集州志》佚名：《果州图经》5卷
朱繁：《开汉志》
佚名：《蓬州图经》
李晔《咸安志》罗畸：《蓬州志》5卷
佚名：《渠州图经》佚名：《宕渠志》
佚名：《广安军图经》
廖唐英：《广安志》
佚名：《遂宁图经》马崇文：《遂宁志》
李宗谔：《普州图经》杨参之：《普州志》30卷
李宗谔：《（梓州）旧图经》袁观：《潼川府图经》11卷
佚名：《潼川新图经》刘甲：《新潼川志》
佚名：《潼川志》马景修：《通川志》
佚名：《临邛图经》宇文绍奕：《临邛志》20卷、《补遗》10卷
佚名：《临邛郡续志》佚名：《新明县图经》
俞文中：《叙州图经》30卷
佚名：《叙南续志》
杨汝为：《富顺志》佚名：《长宁图经》
贺东寅：《长宁志》
孙若蒙：《长宁续志》
佚名：《夔州新图经》马道：《夔州志》13卷
李宗谔：《云安军旧图经》佚名：《万州图经》
赵善赣：《南浦志》
王子申：《万州新志》
李宗谔：《开州图经》佚名：《大宁监图经》6卷
王子申：《大宁志》杨熹：《龙门志》
宋之源：《龙门续志》
佚名：《雅州图经》
佚名：《雅州旧经》李嗣文：《雅安志》
王寅孙：《沈黎志》23卷佚名《绵州图经》
佚名：《（石泉军）旧图经》
佚名：《石泉图经》
佚名：《（石泉军）新图经》佚名：《德阳旧志》
《祥符（嘉州）图经》吕昌明：《嘉州志》
佚名：《嘉州新志》
佚名：《嘉定甲志》
佚名：《嘉定乙志》郭公益：《嘉定志》
林絜己：《嘉定续志》佚名：《眉州图经》
家安国：《通志编》
赵善赣：《通义志》35卷
孙汝聪：《眉州古志》张伯虞：《江乡志》
吕勤修、张开纂：《峨眉志》佚名：《陵州图经》
佚名：《陵州旧经》
佚名：《陵州志》
赵甲：《隆山志》佚名：《陵井监图经》
佚名：《宋仁寿县志》李焘修、勾演纂：《荣州图经》
王禹：《荣州志》
佚名：《资州图经》
佚名：《资州志》扈自中：《资中志》
史宪：《茂州图经》佚名：《茂州志》
黄震仲：《梁山军图经》
佚名：《忠州图经》
樊汉炳：《南宾志》佚名：《黔州旧经图》
佚名：《黔州图经》佚名：《绍庆志》
《祥符泸州旧图经》
佚名：《开禧泸州志记》
佚名：《泸州图经》佚名：《泸州志》
高载：《泸州地理书》李浚：《江阳志》
佚名：《江阳前谱》
曹叔远：《江阳谱》
佚名：《江阳续谱》李宗谔：《祥符威州图经》
佚名：《威州图经》佚名：《维州志》
张国淦先生是从现存全国性总志、正史艺文志、宋明各种书目中勾稽梳理，归纳统计出来的数据，下了很大的功夫。这种文献统计方法，应当说是考察已佚亡的古籍文献的唯一行之有效的方法。但是由于其书是有录必收，因此也难免存在一些不周全之处，影响了统计数据的精确性。以下我们提出两点异议：一是关于一书异名的问题。著者以现存地志、书目中留存下来的文献记录作为基础加以统计，而这些书对所征引的旧方志的称名往往比较随意，同一种文献在不同的书中，甚至在同一书的不同章节，可能都会出现不同的称名。同一地区经常会同时有“旧经”、“图经”、“新图经”这样的名目，像陵州（今四川仁寿县）下，就有《陵州图经》《陵州旧经》《陵井监图经》；泸州（今四川泸州市）下有《祥符泸州图经》《泸州图经》，又有《泸州记》《泸州志记》《泸州地理书》《泸州志》《江阳志》；涪州（今重庆市涪陵区）下有《（涪州）旧图经》《（涪州）新图经》《涪州图经》，又有《涪陵志》、王宽夫《古涪州志》等多种名目。我们注意到古人引书常常不甚规范，多有采用省称、删略的情况，以上文献除了有明确标署著者名姓的以外，究竟这些文献是同书异名，还是不同的著述，仅凭一次或数次征引就判定它们为不同的著述，显然是不够的。
二是全国性总志不应算作地方志的问题。全国性总志记载各地府、州、县的内容，后来所编的地志在涉及某一地域的时候，往往又征引更早的总志来加以记述。这类总志在《中国古方志考》一书中，有时也被列为方志，这一归类显然是不合适的。举例来说，李宗谔在宋真宗大中祥符年间曾编纂《诸道图经》，又称《大中祥符图经》李宗谔《诸道图经》在本文前“全国性总志”一节已有记述，可参看。这是一种全国性总志，其部分章节记述了巴蜀各地府、州、县在宋真宗大中祥符年间以前的内容，在后来的地志，如《方舆胜览》中多有征引。我们看到，在《中国古方志考》中，编者从《方舆胜览》一类的地志中摘录出《昌州图经》《合州图经》《剑州图经》《云安军图经》《开州图经》《威州图经》等，尽管在原书中已明确标识为“祥符图经”、“李宗谔图经”，作者却仍然将它们归入巴蜀地方志一类。这一归类显然是不正确的。
根据上述分析，除掉一些似是而非的内容，我们估计，宋代编纂的巴蜀方志总量应该是在100种左右。
考察上述方志，我们也可以从中窥见宋代巴蜀地域历史的一些情况。首先，巴蜀方志的撰修非常普遍，几乎涵盖了当时川中四路所有的区域，不仅是富庶发达的州县编有方志，即便是一些原本荒徼的地区也编纂有方志，从文献的层面反映出巴蜀地域的文化发展。像南平军（今重庆綦江），在唐末尚为“南平僚”聚居地，生产力低下，在宋代归入朝廷版籍后，经济生产、文化事业都得到发展，编有《南平军图经》、毛圭《（南平）续记》、赵彦迈《南平志》；茂州（今为四川阿埧藏族羌族自治州茂县）也编有《茂州图经》《茂州志》；威州（今阿埧州汶川县）编有李宗谔《（祥符威州图经》《（威州）图经》《维州志》。其次，一些地方志也有多次重修、续修的现象，像嘉州（今四川乐山市），就有吕昌明《嘉州志》、佚名《嘉州新志》、佚名《嘉定甲志》、佚名《嘉定乙志》、郭公益《嘉定志》、林絜己《嘉定续志》；长宁（今四川长宁县），有贺东寅嘉定十二年（1219）编撰的《长宁志》，又有孙若蒙宝庆元年（1225）所编《长宁续志》；眉州（今四川眉山市），先后有孙汝聪《眉州古志》、赵善赣《通义志》、张伯虞《江乡志》。这些重修、续修的方志大多出自巴蜀地域经济、文化较为发达的地区，加上地方官吏重视文化事业，促成了这些地区方志撰着的繁荣。
其次，巴蜀方志所载的内容也五彩纷呈，包罗万象。由于原书已经亡佚，我们不能见到原书的风貌，但是从一些现存文献中留存的部分内容仍然能窥见一斑。例如《方舆胜览》记载四川各府、州、县，开辟有沿革、风俗、祠庙、人物、名宦、山川、形胜、驿舍等名目，在这些名目之下都可以找到相关方志的记载。该书卷五二成都府“风俗”下引《成都志》载古诗“锦江夜市连三鼓，石室书斋彻五更”，不仅表现了成都市景的繁华，也为我们保存了宋代以前的佚诗散句。卷五二简州“风俗”记载五代后蜀王归璞及宋代许将、张孝祥、许奕四位状元；卷五五雅州“风俗”引《郡县志》云“国初曹光实父子以忠义奋，皇佑始有登科者”，反映了宋代四川科举考试的一些情况。又如王象之《舆地碑记目》一书，该书卷四成都府路以下，在《蓬州志》中记载汉车骑将军冯绲碑、《通川志》记载浮兰碑；《眉州江乡志》著录《成都古今前记》《后记》，《普慈志》载录《茗山平冠录》。这些方志中所记录的古碑、古书早已不存，我们只有通过方志的记载，才能得知它们曾经存世的信息。
（本文原为作者在2007年开设的《宋代文献专题研究》课程之“史部文献专题”的一节，收入论文集时略有删补，其中也参考了一些当代学者的论述，在文中未一一注明，于此谨致谢忱。）
