没有矛盾，生活平淡，我就想吵架，用吵架来扩大我们之间的距离。如果有人认为这是疯话，是活得不耐烦了，那就守着你的平静，不要向我学。吵架是要看对象的。我的老公是典型的绅士，很理性，很明智，要和他吵架还不那么容易。有时候，我想找些事情来惹他一下，看看他那个生气和愤怒的样子，还找不到呢！
我们曾经因为吃中餐和西餐的事情有过争议，因为谁都不愿意放弃从小养成的饮食习惯。结果呢，各吃各的，就像饭店里一样，吵不起来。当然，我们也有互相妥协的时候，共同吃一些能够容忍的非本民族菜肴。他是吃荤腥长大的，我是穷人家的孩子。所以，我吃美国的大鱼大肉，吃得津津有味。他吃中国菜，就要委曲求全啦！距离一出现，要多好玩有多好玩！比如，我做的炒肉片，用他的话来说吃饭时需要戴上老花眼镜。我说：“我优待了你，你还不知足。”他说：“这话从何说起？”我说：“如果炒肉丝，你更难找。”他说：“那么，我请律师告你搞欺骗！”如果我听了他的话，把肉片改成大肉块，非但失去了中国特色，更缺少了生活的fun（趣味）。我才不干呢！说句悄悄话，轮到我做中国菜的时候，我就有那种幸灾乐祸等着吵架的兴奋，心里乐得不行。
人过中年，他的资本家肚子越来越大。我利用厨房里的生杀大权，硬塞给他一些自以为能够减肥的食品，同时，对一些他喜爱的非健康食品进行了控制。开始的时候，他的大肚子里还能撑船，久而久之，肚子没有小下去，船却是不能再撑了。他说，我必须照菜谱上规定的量做，不能多，不能少，不能用鸡汤代替白脱（黄油），更不能偷工减糖，否则就是不负责任。我知道，如果用“你错了”之类的语言是没有办法说服他的。因为他相信，人犯错误是很正常的事情，而且人在犯错误的时候，往往认为自己并没有做错。所以，我就抄近道，没有走吵架的道路，改用欺骗他的脂肪和大肚子。如果要说路线斗争的话，我可是站在革命的路线上，不管风吹浪打，我自岿然不动。我口是心非，说的yes，做的no。好几次，他居然没有发觉，口口声声“好吃好吃”。本来，只要坚持把好事做到底，做一辈子，我也许能成为无名英雄。可惜的是，多次受表扬以后，我被胜利冲昏了头脑，真是做了好事生怕别人不知道，居然傻乎乎地前去坦白。不知道想图个啥。这种行为，到了老公的眼睛里，就不是一般的错误啦！那是明知故犯，值得上纲上线--在美国搞欺骗，被抓住了一次，就半世不得翻身呵！他那个脸呵，真是又铁又青，令人魂飞胆破。我想赖皮都不敢呵！
我们还为了家里的那条狗有过争论。狗是他的朋友加情人，得到比常人更多的关心和爱护，他的理由是因为狗不会说人话，他把狗看成了人。他说，想一想，如果家里有一个聋子、哑巴或者残废人，我们是不是要更加尊重他们一点，尽量满足他们的要求？何况狗的忠诚超过人，给你无条件的爱。我呢，因为来自中国大陆，各种各样的歧视多少有一些影子，时不时高人（狗）一等。比如，我们吃饭的时候，狗馋得口水直流。我就要大声批评它，断了它乞讨的念头。老公总是站在我的对立面，成为狗的辩护律师。他说：“这是它的本性，你要尊重它。我们可以先喂饱了它，然后再吃饭，或者用玩具等其他方法转移它的注意力。”老公从来不以动物的“它”来称呼狗，绝对用“他”和“她”做代名词，“它”是我写中文时篡改的。我后来想了很久，说老公把狗当人看待，其实，是不完整的。真正把狗当人看待的，不是老公，恰恰是我。我不仅把狗当做人，还当成了能够教育的有觉悟的人。我们的分歧就在这里，老公爱狗如爱人，我是看狗如看人。这种吵架，怎么吵我也不会赢。归根结底，是我对人的认识和先生不一样。他能接受人的缺点，当然也能接受狗的缺点。
这个缺点也是我加上去的。他从来不把本性当缺点，而我呢，常常有好人、善人、完美人的意识。我也不知道这些只在梦中、书中出现的人，骗人的人，什么时候像条虫子似的爬进了我的脑袋。幸亏吵了架，提高了我对人的认识。否则的话，我不会像今天这样觉得吵架在所难免和竖立对立面的迫切需要，也不会把故事写出来。理由是，谁能保证自己永远正确呢？到了这个层次，吵架是不是更好玩了？也就是说，文化背景和生活习惯的不同，从来没有影响我们夫妻之间的感情。我们都犯错误，靠着吵架来纠正。当然，有人不喜欢吵架，用互相劝告或者其他的形式来达到纠正错误的目的，也没有什么不可以。我喜欢吵架，就像有人说的那样，吵一吵，好三好。吵架有其独特的味道。
