辞掉工作，拿走家里全部的积蓄，甚至借了些钱，他跑到北京，开始另一番创业。先是两年的理论学习，后来开始在剧组里打杂。那些日子，不用说，家里很困难。她一个人撑下来，渐渐地，脸色黄下来，秀美的脸被愁容掩盖。她几乎与外界隔绝，无暇读书、看电视，生活里除了两个急需照看的孩子之外，就是远在他乡，给她帮不上一点忙的他。
他偶尔给她打电话，她总说：“电话费好贵的，不如省下来买火车票。”
其实，她是希望见他的。
22年的光阴一晃而过，他们已到中年。
她把孩子带大，用自己的美丽、健康换得孩子的幸福。他呢？拍了好几部电影。他成功了，他拍的片子得到了认可，并且在国外连连获奖。这些，她当然知道。每当朋友看到他拍的电影，而向她祝贺并询问他的情况时，她就会无限骄傲。
只是，他越来越忙。一年中，她偶尔可以见他一两次，每次都短短三五天。
相比剧组里年轻的女演员来说，她早成了黄脸婆。
外面的世界充满诱惑，他终于迎向了更蓝更蓝的天空，“挥挥衣袖，不带走一片云彩”。
她流着泪问他：“为什么？”
他说：“因为我们没有相爱的理由。”
世界会变，人也会变。有些从苦日子走过来的夫妻，并不一定能同时面对生活的甘美。婚姻的不确定性很大，婚前的甜言蜜语、海誓山盟并不代表婚后一定是幸福的。所以，很多人都把婚姻比作一场赌博，是输是赢，难以预料。把结婚比作赌博，并不是对婚姻的亵渎，也不是对婚姻的失望，而是对婚姻的一种豁达，一种超然。我们要有一颗平常心，既要懂得珍惜“赢”的幸福，也要承受得住“输”的痛苦。婚姻也是需要经营的，只要我们用心，就能收获甜美的幸福。
6婚恋中的楚汉之争
一段爱情、一场婚姻，实质上也是一场游戏、一场竞赛。在这场游戏和竞赛中，男人和女人都想“征服”或“打败”对方。
当一个男人和一个女人产生爱的火花时，男人和女人之间的博弈就开始了。当两人进入热恋状态，男人和女人之间的博弈就是智猪博弈状态。进入热恋状态的两个人，总有一方显得比较主动，他（她）总是会事先为两个人做好一切，而另一方坐享其成。主动的一方总是会想：我会好好爱他（她）的，我要尽可能地为他（她）多做一些事，以表达我的爱。被动的一方则可能会想：她（他）是很爱我的，即使我不做，她（他）也会做好一切的。在热恋状态或婚姻状态的初期，智猪博弈一般不会使两个人发生矛盾，两个人反倒会和睦相处，尽情地享受爱的甜蜜。
夫妻之间的博弈不是一次博弈，而是多次博弈。也正是由于夫妻之间博弈的重复性，所以在博弈过程中只要双方还在理智的情况下，谁也不敢动真格地整治对方，只是吓唬吓唬而已。丈夫打妻子，他不敢真正下狠手，而妻子一般也不敢闹得太过分。因为他们都明白，仅为一时出口气而给对方造成的伤害，到头来还得要自己来承担。也正因为这样，夫妻之间都知道“别看你现在这么凶，其实你并不敢真的把我怎么样”。所以有许多家庭，只要一方挑起事端，另一方就会积极应战，夫妻之间的博弈就时断时续。所谓“争争吵吵，相伴到老”，其实就是对这种博弈情形的形象写照。
当然，也有些夫妻在婚姻的长河中，能够一辈子处于“智猪”状态：这一方面，你做我的大猪；另一方面，我又做你的大猪。两人相互照顾，相互欣赏；有了矛盾，两个人也能做到相互体谅、相互理解，避免“斗鸡”状态发生，因而他们的婚姻和谐美满。
7小乔的幸福双赢选择
周瑜和小乔是一对热恋中的情侣，两人平时工作很忙，下班回家后都很疲倦，在一起共同休闲的时间并不多。这个周末，两人终于有了空闲，于是两人就合计如何共度这个美好的周末。
周瑜是个体育迷，喜欢看各类球赛，周末正好有一场精彩的足球赛事在当地举行。而小乔是个电视剧迷，这个周末正好有一部她最喜欢看的韩剧。两人是选择一起去看球赛，还是看韩剧呢？
对于热恋中的周瑜和小乔来说，需要找到一个最合适的选择，这里就需要博弈论中的纳什均衡。根据纳什均衡，在周瑜和小乔的博弈中，总会有一个均衡点存在，而使得双方能获得最大程度的幸福感。
根据纳什均衡，情侣间的博弈存在一个相对优势策略的组合。周瑜和小乔可以选择都去看球赛，或者都在家中看韩剧，这就是相对优势策略的组合。一旦选择了这样的组合，博弈的双方都不愿意改变选择，因为改变带来的幸福感没有相对优势策略大。
比如两人一起去看球赛，周瑜能得到100的幸福感，小乔也有40；如果周瑜改变主意单独去看球赛，双方就都只有0；如果小乔不愿意去看球赛，自己留在家里看韩剧，双方的幸福感也都是0。所以，两人一起去看球赛是最佳选择。同样的道理，两人一起在家看韩剧也是最稳定的结局。这种稳定的局面就是纳什均衡。
在周瑜和小乔的博弈中，双方都去看球赛，或者双方都去看韩剧，是这个博弈中的两个纳什均衡。从这点可以看出，纳什均衡实际上是一种僵局：在给定别人不改变策略的情况下，没有人有兴趣单独改变策略，而且，这种单独改变不会给他们带来好处。
对于周瑜和小乔来说，既然存在两个纳什均衡，那么，两人如何安排周末的活动仍是个问题。博弈论虽然可以提供出两个纳什均衡，不过对于选择哪一种纳什均衡，却没有答案。
在这种情况下，博弈的最终结果会体现出先发优势。虽然双方最终都能得到好处，但是先采取行动的一方会获得更多的好处。比如，在周末来临的前一天，周瑜可以事先告诉小乔：“周末有场球赛，我已经买好票了，票很难买，咱们周末一起去看球赛吧？”这样一来，周瑜便有先发优势。小乔即使想看韩剧，也会考虑到周瑜的球票。票已经买好了，对于小乔来说，选择一起看球赛的纳什均衡是最优策略。
在这个博弈中除了采取先发制人外，还可以运用别的策略。如果周瑜能让小乔相信，打死他也不会去看韩剧，那么，小乔为了享受两人时光仍会选择陪周瑜看球。当然，如果小乔也能让周瑜相信，看球只会让她“生不如死”，那周瑜只有陪她看韩剧。
要想在博弈中取胜，在策略的运用上还得需要一点智慧。小乔在邀请周瑜一起看韩剧的时候，还可以说，如果周瑜不陪她看韩剧，那她就叫曹操一起来看；如果周瑜答应这个周末跟她一起看韩剧，那以后不管什么时候有球赛，她都会陪周瑜去看。在这种情况之下，周瑜一定会非常乐意陪着小乔看韩剧的。
看韩剧，还是看球赛，智慧的博弈者完全可以把握最终的结果。
8绝色“剩女”的烦恼
在“剩女”中，不乏有被赞叹美貌的。但令人疑惑的是，这些漂亮的女孩却一直没有交男朋友。其实，这些女孩的爱慕者数不胜数，但是他们都有一个共同的想法：这么漂亮的女孩，怎么轮得到我来追？肯定有那些比我优秀的男人去追求她。于是这些爱慕者只能长叹一声，转而追求其他女孩去了。
经济学家中相传一个笑话：有一天，一个深受情感困惑的女孩到纽约观光，真的在华尔街上碰见了巴菲特。巴菲特看到这个女孩后，颇为心仪，但转念一想：这么漂亮的女孩，怎么轮得到我来追？肯定有那些比我年轻的小伙子，比如比尔·盖茨去追求她。于是巴菲特长叹一声，转而与结发老妻相伴去了。
漂亮女孩去微软公司面试时，巧遇比尔·盖茨。面对如此佳人，比尔·盖茨再也不能正襟危坐了，心中一阵激动，但转念一想：这么漂亮的女孩，怎么轮得到我来追？肯定有那些比我更强壮的阔佬，比如乔丹去追求她，于是比尔·盖茨长叹一声，继续埋头与司法部周旋。
漂亮女孩去观看篮球比赛时，邂逅飞人乔丹。面对如此佳人，乔丹岂能坐怀不乱？他的脑海中翻起千层浪，但冷静下来一想：这么漂亮的女孩，怎么轮得到我来追？肯定有那些比我更英俊的小伙，比如她的什么同学或同事，早就已经把她追到手了。于是乔丹长叹一声，转身来个空中走步。
俗话说：“好汉无好妻，赖汉娶个花枝女。”美女也有烦恼，而造成这种烦恼的原因就是信息不对称下的逆向选择。那些对漂亮女孩向往已久的崇拜者们之间、崇拜者和漂亮女孩之间都不能沟通信息。在大学校园里，我们也经常慨叹，一对对恋人是那么的不协调。这种结果就是逆向选择造成的。所以，在爱情婚姻“市场”上，当一个人是“买家”的时候，他就会想方设法地收集信息以避免逆向选择。但当他是“卖家”的时候，又会刻意隐瞒一些对自己不利的信息，而只把那些最出彩的精华部分提供给对方。因为爱情的“市场经济”也是契约经济，契约经济讲究合同关系，所谓合同，就是结婚证。以领取结婚证的时间为界限，在这之前，所有的爱情都存在逆向选择的问题，也就是在契约达成之前，买卖双方总是想绞尽脑汁瞒骗对方。
不过，信息不对称导致的逆向选择有好也有坏，有利也有弊，它既保护我们也会伤害我们。因为在寻觅爱情，双方都会隐瞒自己的某些真实信息。而一旦两个人真正进入恋爱期的时候，一方爱上的并不是100%真实的另一方，而另一方也不可能爱上100%真实的一方。
但爱情里有时候需要故意的逆向选择，不是因为信息不对称，而是故意“反其道而行之”。这和穿衣服是一个道理。虽然今年流行长裙，有的人却选择一条超短裙，这时候的逆向选择可以避免潮流引领下的撞衫尴尬，可以凸显自己的标新立异，最大限度地吸引公众的眼球。爱情还是需要更多的诚实，哪怕是从经济学的角度分析，诚实也比不诚实的收益显著。
9有没有一种智慧可以让恋爱不分手
重复博弈研究的是人与人之间的合作关系。对于整个人类社会而言，构建一个“熟人社会”，是促进人与人之间合作的一种有效策略，但这并不意味着只需构建一个“熟人社会”便万事皆休，人与人之间便不会有背叛发生。人性的复杂决定了我们在重复博弈的情况下还需采取其他的策略来保证合作，一报还一报策略就是其中的一种。
世界上的每对恋人都要承受未来不确定性的折磨：如果双方都不变心，那是最好的结局，在天成为比翼鸟，在地成为连理枝；如果都变了心，效果也不坏，“你走你的阳关道，我过我的独木桥”。如果一方变了心，另外找到了更好的情侣，另一方却还傻乎乎地忠贞不贰，那么，另觅新欢的一方是最幸福的，比两人都不变心的结果还幸福，因为他（她）找到了更好的情人；而被抛弃的一方是最不幸的，比两人都变心的结果更为不幸，因为他承担的压力既来自自己的不幸福，也来自对方的太幸福。那么，有没有一种方法能够消除这种不确定性的折磨，让两人都对彼此忠贞不贰从而换来一个好的结果呢？
人在恋爱的时候都爱发誓，他们希望通过“非你不嫁“和”非你不娶”之类的誓言让对方相信自己此情不渝。但事实上，一对恋人相互间的忠诚，不是靠这种情深爱笃的誓言，而是需要一定的博弈策略。在恋爱这场不太好玩的“游戏”中，谁能熟练地驾驭博弈规则，谁就是爱情的赢家。
很明显，胜利总是属于那些采取善意、强硬、宽容和简单明了的一报还一报策略的恋人们；反之，恶意的、软弱的、尖刻的、复杂的恋人们往往会两败俱伤。所以，对于正在恋爱中的人们来说，获得幸福爱情的博弈原则应该有以下几点：
第一，善意而不是恶意地对待恋人。
第二，强硬有原则而不是软弱无原则地对待恋人。要在“我永远爱你”的前提下，做到有爱必报，有恨也必报，“以其人之道，还治其人之身”。比如对恋人与其他异性的亲热行为，要有极其强烈的敏感与斩钉截铁的回报。当然，每次发脾气都是有限度的，而且还要在对方知错的情况下宽容对待。
第三，宽容而不是尖刻地对待恋人。幸福的恋人可能并不是忠贞不贰的，当然也不是见异思迁的，他们能够生活得愉快，关键是能够彼此宽容，宽容对方的缺点，甚至也宽容对方偶尔的不忠贞。
第四，简单明了而不是山环水绕地对待恋人。爱克斯罗德的实验证明，在博弈过程中，过分复杂的策略使得对手难以理解，无所适从，因而难以建立稳定的合作关系。
事实上，在一个重复博弈的环境里，城府深沉、兵不厌诈、揣着明白装糊涂，往往并非上策，相反，明晰的个性、简练的作风和坦诚的态度倒是制胜的要诀。要让恋人明白我们说的是什么，切忌让对方猜来猜去，以免造成误会。
提防恋人背叛未必能在恋爱中获胜，相反，对善意的、强硬的、宽容的、简单明了的一报还一报策略的把握和利用，才有可能获得地老天荒的爱情和白首偕老的婚姻。
可以看出，一报还一报策略可以促进人与人之间的合作，从而形成基于个体理性（利己动机）的集体理性结局，形成社会的道德共识。简单地说就是：你对我好，我就对你好；你对我不好，我也对你不好。我对你好，是为了你能继续对我好。我对你不好，不是睚眦必报的互相损害，而是要将对方重新拉回合作的轨道。所以，一报还一报策略最终能够带来双方的合作。
