凡大转型、大变动时代，各种现象不免杂陈，各种观点难免撞击。有求新的，也有怀旧的；有解构的，也有还原的；有意欲推倒重来的，也有为往圣继绝学的，总之是众声喧哗，再闭目塞听的人也会耳濡目染。最近有些人炮轰起中医，甚至呼吁给予取缔，必欲置之死地而后快，决绝的姿态甚是了得，其实大可商量；而对国学，国人这几年多半是看高一眼，希图来一个全面振兴，于是国学研究院成立了、国学班开课了、孔子像统一了，有好事者甚至开办了私塾，四书五经顿时成了香饽饽，人见人爱了。如此齐一变，鲁一变，国学复兴的梦想庶几乎唾手可得。
关于文化的价值，历史学家陈寅恪先生说得最为透彻，无须再置喙。振兴国学，其实就是复兴文化。但文化复兴绝非一朝一夕一蹴而就的，心血来潮不行，拼命做秀也不行，非有沉潜平实的功夫不可。文化复兴，是传统的回归，复兴文化，却可以采取新的姿势。我觉得，央视百家讲坛的姿势是优美的，这几年来，它不戏说，不大话，而是坚守人文精神，让专家学者走出象牙塔，给他们一个咳珠吐玉的平台，观众津津有味地吃着这份文化大餐，阎崇年、易中天等专家也藉此成了“文化明星”，成就了一种多赢的局面。而最近在央视开讲《论语》的北京师范大学教授、女学者于丹，更是给人眼睛一亮的感觉。
看于丹讲《论语》，纯属偶然，却一下子被她展露出来的气势给震住了，你看她，从容不迫地站在那儿，落落大方的衣着，浑身散发出的优雅的气息，虽然讲的是高深莫测的《论语》，却是用白话诠释经典，亲和力极强，没半点迂腐气，谈吐、节奏拿捏得十分熨贴。特别是她讲台上透出的定力，柔中有刚，不啻给观众以思想的操练，还有文化的感染。自此，我也成了于丹的拥趸了。听完之余，我若有所悟，那就是，文化复兴，还得像于丹教授那样，从点滴做起，从细节入手，要让传统文化的魅力贯穿到我们的一言一行、一颦一笑中，才能使之成为我们民族流动的血液，历千百年而不改易。这种潜移默化的作用，比起那些哗众取宠的所谓振兴之举，不可同日而语。
“道不远人”，这四个字是于丹题写在自己的新书《于丹〈论语〉心得》扉页上的，于丹说：“《论语》说的是圣贤之事，但其中的道理是简单而清晰的，其实真正的道理都是朴素简单，道不远人，敬而不畏，说的就是道理离我们每个人都不远。只是太多的考证和研究，让这些道理显得过于深邃了。”说的真是好。是的，深刻的道理总寓于简单之中，越简单的东西，往往越深刻，比如《论语》，虽是吉光片羽，却含英咀华，历数千年而弥新。于今天那些以搬弄现代术语为能事，将文章弄得拮屈聱牙的学者比，于丹、易中天的意义自不待言，因为他们能将这些吉光片羽的思想还原给观众，以一种循循善诱的方式。至于，有人说于丹现在成了“学术超女”，哪又有何不可？只要不是学术妖女。
听说于丹马上又要来一个华丽转身，开讲《庄子》了。我想，以《庄子》的气度和情怀，于丹当有更美的姿势。
（２００６年１２月５日）
